Partij of leider (fwd)

[John Bijl - D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard en allen,

De schaamblos is waarschijnlijk weggeschminkt door de grimeur van Buitehof
:-)

Het betekent dus dat we de vernieuwing in de partij door moeten setten. Hoe
dan ook. Wanneer we nu de vernieuwing wéér laten stranden in goede ideeen
voeren we deze discussie bij de volgende verkiezingen weer. Doorpakken. Of:
lullen prima, maar nu poetsen.

Groet,
John


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Aris B. [mailto:B.Aris at tk.parlement.nl]
Verzonden: donderdag 31 oktober 2002 6:17
Aan: 'johnbijl at d66.nl'
CC: 'D66 at nic.surfnet.nl'
Onderwerp: RE: Partij of leider (fwd)


Beste John,

als iemand die al sinds 1986 jaren achtereen lid van de Adviesraad geweest
is, en die als lid van meerdere SWB-werkgroepen het opkomen en ondergaan van
die groepen heeft zien gebeuren, kan ik je op het punt van Ondersteuning
alleen maar groot gelijk geven. En Floor Kist's Programcommissie heeft
evenzeer een Ondersteuningsfunctie; dus als Floortje nergens anders in de
partij actief geweest is ("Opschudding" hief zich op toen het op het
inhoudelijk invullen van hun revolutioanaire voorstellen aankwam, net als
"Niet Nix"in de PvdA waarmee ze even nog samengewerkt schijnen te
hebben....) heeft hij de kwaliteit van Thom en de fractie mede aan zichzelf
te wijten. De pot is dus even zwart als de ketel, en hoort er een rode
schaamblos naast te ontwikkelen...

Bernard Aris

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: John Bijl [mailto:johnbijl at d66.nl]
Verzonden: woensdag 30 oktober 2002 17:41
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
CC: P.P.van.Gelderen at HRO.NL; rein.dekkers at wxs.nl
Onderwerp: Re: Partij of leider (fwd)


Lijsters,

Ik merk dat de discussie - godzijdank - weer de constructieve kant opgaat.

Zoals jullie al eerder hebben gemerkt had ik weinig op met de actie
Kist/Veltman, maar dat ging uitsluitend op de manier waarop. Ik denk dat de
als onvrede over Thom uitgelegde problemen dieper zitten dan de
lijsttrekker. En nu heb ik niet genoeg vraaggesprekken gevoerd om er een
echte uitspraak over te doen, maar mijn 'onderbuik' zegt het volgende:

1. Zelfverzekerheid. We zijn er tot op het bod van overtuigd dat we het
inhoudelijk voor elkaar hebben. Niet erg, en waarschijnlijk is het ook wel
zo, maar het heeft ons wel erg lui gemaakt. Lui in praten, onderzoeken,
alternatieven afwegen enz. enz.

2. Gebrek aan communicatievermogen. Regel één bij communicatie: Ga er van
uit dat men je niet begrijpt.

3. Gebrek aan steun aan de uitvoerders. De fractie inclusief voorzitter is
feitelijk niets anders dan de uitvoerders van ons gedachtengoed. En vroeger
werd er nog wel eens gediscusieerd in de partij, maar de meeste organen zijn
op de fles of leveren geen inhoudelijke punten meer, maar slechts monologen
van partij-oudsten. Daarnaast: hoeveel tegengewicht krijgt Thom eigenlijk?
Niets! En hoe kan hij zich dan verbeteren? Niet! De partij moet de top meer
opjutten in het debat. Een topsporter heeft ook publiek nodig om te
presteren. Soms denk ik wel eens dat D66 haar politici in de steek laat
zodra ze zijn gekozen: "Je zit er nu. Succes. Bel maar over 4 jaar." En,
jongens (m/v), dat moeten we echt anders gaan doen hoor.


De discussie over het al dan niet goed presteren van THom de Graaf is voor
een groot gedeelte een pot-verwijt-de-ketel discussie. WIJ zullen ons moeten
verbeteren, dan gaat onze leider mee. Want, iedere partij krijgt de leider
die het verdiend.

Groet,
John




------------------------------------------------------------------
"Grijs I behoeft een tegenkleur. Niet paars, niet rood, maar D66!"

Lees de < Oppositieverklaring van D66 > op www.D66.nl
of vraag om gratis toezending: bel 070-3566066
of mail Landelijk.Secretariaat at D66.nl o.v.v. "toezending
Oppositieverklaring"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********