Partij of leider

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs,

Het was me weer een dagje wel. Vanmorgen in de Volkskrant verdedigt Hafma
de huidige leider met: "Hij heeft geen fout gemaakt". Een zwakke
verdediging, want de hoofdaanklacht luidt: de leider heeft geen appeal. En
was het niet Hafmo zelf die in 1994 zelf de boel weer op de been bracht met
zijn appeal!

Vanavond kwam de NRC met een column en een commentaar: D66 is overbodig
geworden. Ze vormt geen vluchtheuvel meer voor kiezers, want dat is nu het
CDA. En inderdaad, de propaganda van twee achtereenvolgende fractieleiders
voor een D66 als "middenpartij" doet de club mogelijk toch de das om.

Geen aantrekkelijke leider en geen middenpartij (meer). Wie wordt Neerlands
Hoop in Bange Dagen? Worgt het  unieke Spook van Fortuyn dan toch in ieder
geval *een* partij? En laten al die nette hoger opgeleiden zich dat
welgevallen? Komt de hoogmoed ten val? Betekent dat "wij zijn
niet-ideologisch" -  wat in wezen uitdrukt dat je je ver boven het gepeupel
met haar door belangen gedirigeerde denken acht -,  een vorm van electorale
zelfmoord?

Een partij opheffen kost meer energie dan een leider afdanken. Als
breekijzer kan een nieuw programma op hoofdpunten dienen, niet de nu
geplande samenvatting in 25 vragen geput uit het oude.

Uw kruis-of-munt werpende stadsnomade,

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********