Een nieuwe partijleider?
Martin Lentink
martinlentink at D66PUTTEN.NL
Sun Oct 27 02:39:20 CET 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Democraten, vrienden,
Dit is nu een reactie (van John Bijl) die uitstekend verwoordt wat mij de
laatste twee dagen dwars zit.
Ik vind een aantal reacties de laatste paar dagen symptomatisch voor een
paar aspecten van wat, zoals ik het zie, er in onze sameleving mis is de
laatste tijd. Het idee dat er iemand is, iemand op een 'verantwoordelijke
plaats' die het allemaal wel voor ons gaat regelen. De overheid. De
directie. De lijsttrekker. Degene die er voor gaat zorgen dat het allemaal
wel goed komt met ons.
Als iemand het idee had dat een 'charismatische' lijsttrekker wel voor het
succes gaat zorgen dan verwijs ik kortheidshalve naar het LPF debacle. Een
zéér charismatische lijsttrekker, met zero rugdekking vanuit zijn beweging
(of wás het eigenlijk wel een beweging?). En wat komt er van terecht?
Vrienden, ons probleem is níét de lijsttrekker (Ja! Natuurlijk moeten we die
democratisch kiezen. Ik ben het van harte met John eens. En die procedure
loopt, zoals Hein al puntig aangaf. Stem via de poststemming! Kom naar het
congres!). Of die lijsttrekker nu Thom, Lousewies, Boris1, Boris2, Francine
of Hein heet, dat is naar mijn idee niet doorslaggevend voor ons
bestaansrecht op langere termijn.
Wat wél doorslaggevend is is onze eigen bereidheid om voor ons
'gedachtengoed' op te komen, de straat op te gaan en het uit te venten, óók
als de lijsttrekker effe niet onze eigen eerste keus was. Als die bereidheid
er niet is, of het idee bestaat dat we inderdaad geen eigen 'gedachtengoed'
meer hebben, moeten we nog voor de verkiezingen besluiten ons op te heffen.
Het heeft geen enkele zin om een paar mensen op een kieslijst zich het vuur
uit de sloffen te laten lopen voor een achterban die niet (meer) bestaat.
Had Lust gelijk? Is D66 oud-en-der-dagen-zat? Uitgeblust? Terwijl de lieden
die zogenoemd de politiek 'dichter bij de burger willen brengen' op vakantie
zijn als het er écht op aan komt?
Verwachten we, binnen d66 verdorie, een lijsttrekker die voor ons het
program gaat bepalen? Verwachten we binnen d66 een m/v die voor ons gaat
bepalen welke kant het uit moet? Zoals bij de SP iemand voorzitter,
'partijleider' en fractieleider tegelijk is? Zijn we opeens geen democraten
meer die zélf keuzes maken? Gaat het om het leuke smoel, de vlotte bek? Als
het 'zo niet langer kan', aan wie ligt dat dan?
Dat opgeklopte vertrouwen in de lijsttrekker die alles weer goed gaat maken
voor ons, daar heb ik he-le-maal niets mee. Wél met een pittige discussie
binnen de partij over hoe we onze uitgangspunten concreet gestalte kunnen
geven in oplossingen voor de problemen die burgers nú zien. Op landelijk en
provinciaal niveau. En hoe we het ontegenzeggelijk bestaande intellect
binnen de partij kunnen mobiliseren om die ideeen en oplossingen effectief
aan de man te brengen. Met inzet van een ieder. Met ingang van morgen.
Bedankt John, dat je verwoorde wat ik voelde.
Martin Lentink
<Martin knipte de onnodigheden er uit, en probeert wat aan privacy te doen,
terwijl John Bijl schreef: >
----- Original Message -----
From: "John Bijl" <j.bijl7 at chello.nl>
Sent: Saturday, October 26, 2002 9:31 PM
Subject: Een nieuwe partijleider?
> Democraten, vrienden,
>
> De laatste paar dagen heb ik geprobeerd van een afstandje de discussie
> rondom het partijleiderschap / lijsttrekkeschap te volgen. Het lukt me
niet.
> Ik móet me ermee bemoeien. Want: "het kan zo niet langer!"
>
> Nova vanavond: "Sommige leden twijfelen aan Thom de Graaf. De partij zakt
> naar 6 zetels." Als kijkende kiezer of kiezende kijker zo ik ook denken:
> "Hoeoeoe. Rommeltje daar. Niet op stemmen!" Hij - Willem Lust - had ook
> kunnen zeggen: "in de partij is de open en democratische procedure voor
> verkiezing voor de lijsttrekker op stoom gekomen" maar daar lijkt ook het
> helemaal niet op!! We zijn - sommigen - aan het zagen! De discussie gaat
> alleen nog maar over wie er beter is dan Thom. Kom op jongens.
Lijsttrekkers
> zijn geen haaietanden. Er staat er niet al een klaar wanneer je um
stukbijt
> op een harde noot (lees: krab).
>
> D66 heeft stimulering van het eigen potentieel toch als hoogst goed in het
> vaandel staan? Ik heb nog niemand horen zeggen hoe we deze fractie, ONZE
> fractie, kunnen helpen de taak van het voeren van Het Debat in de
> mediacratie nu de LPF alles doorelkaar heeft gegooid. Neeeeee, direct
wordt
> er getwijfeld of Thom ea het wel kunnen. Of, sterker, er wordt direct
> geconcludeerd dat Thom het niet kan. Vele keren heb ik horen zeggen dat
het
> met Lousewies, Boris, Boris, Hein of-wie-dan-ook allemaal wel goed komt.
> Maar dat weten jullie helemaal niet zeker. Misschien vindt Het Publiek
> Lousewies wel te bitcheris of Boris D. te zijïg en Boris vd H te kaal. En
> Hein, da's toch een ex-BN'er? Wat moet-ie nou weer bij D66?! Ik bedoel
> alleen maar te zeggen: jullie weten helemaal niet of het met deze mensen
> beter gaat of niet. Of juist slechter. Jullie kunnen de grilligheid van de
> publieke opinie helemaal niet voorspellen.
>
> En Thom? Natúúrlijk is Thom niet De Ideale Lijsttrekker. Niemand is de
> ideale lijsttrekker. Ja, Pim misschien. Maar zou je een Pim dan ook als
> partijleider willen hebben? Trouwens, de beste lijsttrekker is natuurlijk
> Grote Smurf: Klein en blauw, dus een minderheidsgroep (altijd goed voor
een
> underdog). Gekleurd. Een man om te vertrouwen en te volgen ("Is het nog
ver,
> Grote Smurf?!"). Alleen die baard schijnt electoraal niet goed te vallen..
>
> Zonder gekheid: ik probeer de discussie niet te ridiculiseren, maar wel de
> manier waarop hij wordt gevoerd. Ik ben een voorstander, voorvéchter van
een
> open en eerlijke lijsttrekkerverkiezing, maar de campagne die erbij
gepaard
> gaat staat mij niet aan.
>
> Ontevreden? Vertel Thom dan gewoon hoe jij vindt dat-ie het beter moet
doen.
> Nog niet tevreden én verkiezingen voor de deur? Kom maar met een kandidaat
> en vertel mij te pas en te onpas waarom jouw kandidaat De Ideale
> Lijsttrekker is. Dan bepaal ik op 16 november lekker zelf wie ik de beste
> vind aan de hand van mij belangrijke criteria: inhoud, debat, charisma.
Maar
> ik weiger mee te doen aande mijn-papa-is-sterker-dan-jouw-papa-wedstrijd
> zoals-ie nu wordt gevoerd.
>
> En Thom. Als je meeleest. Gaat lekker. Je begint op gang te komen. Ik zag
> het in Kopspijkers. Alleen wat meer je kin omhoog. Gebruik die pretoogjes.
> Be natural. Ontspan. Je rolt ze allemaal op. En wat die Bos betreft: een
> timmerspelletje winnen is nog geen partij opbouwen. Gaan!
>
> Groet,
> John
>
>
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list