Taboe: ouderschapsdiploma

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Laat ik maar eens een onderwerp aansnijden waarvan elke rechtgeaarde
> D66-er spontaan een hartaanval krijgt: zijn kinderen niet te belangrijk
> om ze zomaar door elk willekeurig ouderpaar op te laten voeden?
>
> Neem het volgende met een korreltje zout, het is ter discussie.

Oké.
Ha Bart,

Ja leuk, we zetten een hekje om Limburg heen en voeding hun kindertjes
elders op!
Je bent het regio aspect helemaal vergeten mee te nemen in je
overwegingen, zag ik.

Ge wit nie wagge mit makt whoa? :) De buren hier hadden zo'n 60 jaar
geleden dergelijke plannen.

Maar zonder gekheid.
Waar gaat het nu eigenlijk om, Bart?
Mag het leven geen enkel risico in zich bergen? En is dat ook niet juist
onderdeel daarvan?

Wil je de overheid verantwoordelijk maken voor een 'succesvolle???'
opvoeding, en wat als die daartoe niet in staat blijkt? Hoe wil je dat
meten en waarmee? En wie bepaald dan of dat 'goed' is, en waaruit zou
dat dan moeten blijken? Wil je de maatschappij opzadelen met een plan
terwijl het zo vaak en in vele gevallen goed gaat?

Welke samenhang zit er in je voorbeeld(en) en je voorgestelde plan?
In het eerste geval gaat het om ouder in (een) moeilijke omstandigheid.
In het tweede om 2x (een) ontspoorde zoon.

En waarom zou je een willekeurige derde die macht in handen willen
geven?
Een derde die geen enkele binding - laat staan liefde, gevoel - heeft
noch voor het willekeurig ouderpaar, noch voor het/de daarvan
afhankelijke kind(eren).

En als we een mensenleven zo belangrijk vinden, waarom zouden we dan zo
lichtzinnig met hun vrijheid en vrijheid van leven om willen gaan?

En Bart, waarom denk je dat die ouders nu niet 'gestraft' zijn?
En schieten we nu niet door in het verkeerde beeld in wat 'respect' is
voor individuele vrijheid?

Kortom: wat wil je met deze discussie, Bart?

En met een/twee korreltje(s) zout; bij jouw is het wel goed gegaan? ;)

Henk Elegeert


> Om het aan twee voorbeelden op te hangen:
>
> Ten eerste was er de brand op 20 juli 2002 in Roermond waabij zes
> kinderen omkwamen door een door hun vader gestichte brand. Het was
> volstrekt duidelijk dat het hier een volstrekt en ten enen male
> onmogelijke en onverantwoorde gezinssituatie was.
>
> Ten tweede René Steegmans die deze week in Venlo doodgeslagen werd. De
> Marokkaanse ouders van de hoofddader zaten er verbijsterd bij, spraken
> na een half leven in Nederland de taal nog niet, leefden blijkbaar in
> volstrekte isolatie rustig tientallen jaren van een ziektewet-uitkering.
> Ook ten enen male ongeschikt en onbekwaam om een kind op te voeden.
>
> Als we een mensenleven zo belangrijk vinden, waarom springen we dan zo
> onverantwoord roekeloos om met de bescherming van kinderen tegen dit
> soort verwaarlozing? Om van de bescherming van de samenleving tegen de
> geproduceerde misbaksels nog maar te zwijgen. Of liever: daar wil ik nu
> juist niet over zwijgen.
>
> Zijn we niet doorgeschoten in ons 'respect' voor individuele vrijheid en
> zelfbeschikkingsrecht, is het ondertussen niet al lang ontaard in
> nalatige verwaarlozing van onze medeburger?
>
> Het idee om ouders en opvoeders mee te straffen voor de brokken van
> degenen voor wie ze verantwoordelijk zijn is slechts de kiem van waar we
> werkelijk naartoe moeten: in elke fase moeten ouders continu
> verantwoording afleggen voor hetgeen al of niet gepresteerd wordt door
> hun kroost, en dat begint inderdaad met een ouderschapsdiploma, of voor
> degenen die daar om de een of andere manier niet aan kunnen voldoen: een
> toegevoegd, wel bekwaam persoon die in plaats van de ouders aangesproken
> kan worden.
>
> Klinkt burocratisch en onpractisch, maar ik heb eigenlijk het idee dat
> de werkelijkheid (in de hulpverlening) op het moment stiekem nog veel
> erger is. Plus dat men nu per definitie achter de feiten aanloopt.
>
> Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********