Structurele veiligheid vs. cowboy-acts (was: Open brief inzake kandidatenlijst TK)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Herman en Martijn,

Het buitenlandertje pesten om het hier slechts op bezoek komen maximaal
a-selctief te ontmoedigen, vind al minstens sinds 1992 op vele geraffineerd
bureaucratische, kafkaiaanse wijzen plaats.
Ook als het familiebezoek al dan niet in combinatie met werkbezoek aan een
ander Europees land betreft.
Eigen plaatsvervangend beschamende ervaringen te over.

Onze ambassades, consuls en consulaten-generaal doen hun geraffineerde maar
vaak mensonterende en schofferende werk al hel lang voortreffelijk. We/ze
moeten de semi-illegale immigratiestroom immers ook indammen, zolang wemet
landbouwsubsidies en anderszins de enorme verschillen tussen rijk en arm
verder laten oplopen danwel in de beste gevallen niet of nauwelijks laten
afnemen.

En ook onze eigen Roger heeft nog onlangs extra financiele ontmoedigende
eisen laten stellen, waartegen ik op deze lijst toen principieel kritiek
leverde, al was dat dan om het huwen met een willekeurige (ook wel
gemakkelijk integrerende) buitenlander ongericht te ontmoedigen met
financiele drempels. Al was de wat verhulde probleemstelling dan het erg
hoge percentage jonge immigratiebruiden uit archaisch Noord-Afrika.

Fritz van Rikxoort, Amsterdam

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Martijn Leenders <martijn at nearbyu.com>
Aan: Herman Beun <herman.beun at yucom.be>
Datum: donderdag 24 oktober 2002 1:31


>> Zelf hoorde ik onlangs van een vriend een verhaal over de Turkse vriend
>> van zijn moeder. Die wilde een weekje op vakantie overkomen naar
>> Nederland. Wat bleek? Niet alleen had hij een visum nodig, wat nog valt
>> te billijken. Maar bovendien moest dat visum minstens zes (het
>> ministerie van BuZa raadde aan: acht) maanden tevoren worden
>> aangevraagd. Daarnaast wordt dat visum aan een toerist uit Turkije
>> alleen verleend indien deze een uitnodiging kan laten zien van iemand in
>> Nederland. Deze Nederlander moet dan ook nog eens bereid zijn de komende
>> vijf jaar financieel voor hem garant te staan en moet kunnen bewijzen
>> over voldoende financile draagkracht te beschikken. Ik vind dat, zacht
>> gezegd, draconische eisen voor een doodgewone toerist - temeer daar die
>> zich conform de Schengen-regels ook al binnen drie dagen na aankomst in
>> een Schengenland moet melden bij de politie (en opnieuw wanneer hij
>> doorreist naar een ander Schengenland).
>>
>>/Herman
>
>Is helemaal juist, al verschilt de termijn per land. Vanuit een aantal
>Balkanlanden duurt het meestal minder lang - officieel tussen 2 weken en 3
>maanden maar met exact dezelfde papierwinkel.
>Heel treurig om mee te maken hoe moeilijk het is om legaal aan de eisen te
>voldoen, terwijl overal om de eerlijke bezoeker heen mensen staan die
>diezelfde documentatie via 'bureautjes' voor een paar honderd euro hebben
>kunnen 'regelen'. Tot aan werkvergunningen etc. toe.
>Echt het klassieke voorbeeld van hoe de goeden onder de kwaden lijden. Ik
>heb alle begrip voor garanties e.d. maar er moet toch een beter systeem
>zijn. Dit is nl. absoluut niet waterdicht (hoeveel illegalen waren er in
ons
>land?) en veroorzaakt veel ellende.
>Maar ik dwaal af...
>
>Martijn Leenders

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********