Open brief inzake kandidatenlijst TK

[p.f.g.bos]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Lijsters, Geacht Hoofdbestuur,

Ik ondersteun het verhaal van Henk van Lingen niet.  Het getuigd van
minachting van de leden (omdat ze niet op Tom de Graaf stemmen ? ) dat die
niet een  verantwoorde keuze kunnen maken ? . Het is toch zo dat het
duidelijk is dat men zich als lijsttrekker kandideert en wie alleen voor het
kamerlidmaatschap. Wat wel nu eindelijk wel kan in de PVDA kan nu niet meer
in D66 ??? . Ook vind ik dat de lijsttrekker i.v.m. de campagne uiterlijk
op de dag van het komende congres bekend moet zijn.
Mijninsziens zijn er twee mogelijkheden :
Of het hoofdbestuur geef een stemadvies voor diegenen die zich ook
kandidaatstellen naast het kamerlidmaatschap als lijsttrekker (meer als een)
Of het hoofdbestuur laat het geheel aan de leden over . Ook al vind ik dat
Tom de Graaf naast 2 verlies rondes (we staan nu ook op -1) niet de
geschikte lijsttrekker is , is het aan hem om zich weer te kandideren.


met vriendelijke groet,


Peter Bos


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Henk van Lingen
Verzonden: dinsdag 22 oktober 2002 1:48
Aan: Landelijk.Bestuur at D66.nl
CC: g.schouw at d66.nl; Th.deGraaf at tk.parlement.nl;
Landelijk.Secretariaat at D66.nl; G.Brunsveld at D66.nl; D66 at nic.surfnet.nl;
bestver at d66.nl; malentendus at ongehoord.net
Onderwerp: Open brief inzake kandidatenlijst TK


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Open brief aan het Landelijk Bestuur van D66

betreft: Procedure vaststelling lijst TK verkiezingen.


Geacht bestuur,

Als ik mij niet vergis komt u hedenavond, 22 oktober, bijeen voor
een vergadering. Via deze brief vraag ik u nog eens aandachtig de
door u voorgestelde procedure voor de vaststelling van de lijst
voor de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen op 22 januari te
heroverwegen.

U heeft besloten tot de methode waarin er een poststemming is, waarna
de bovenste 5 kandidaten zich kunnen kandideren voor de rol van
lijsttrekker. Deze (oude) procedure stuit in mijn optiek op bezwaren.
De uitslag van de poststemming is ongewis. Zeker zonder SAC zal
dit een dans worden met verschillende voorkeuren en strategische
bewegingen. Het kan best zo zijn dat een kandidaat lijsttrekker,
bijvoorbeeld Thom de Graaf, terechtkomt op plaats 2. Of 4, of zelfs
plaats 7. Wie zal het zeggen? Daarnaast kan het zo zijn dat diegene
die eindigt op plaats 1 het lijsttrekkerschap helemaal niet
ambieert. Als dat gebeurt heeft onze lijsttrekker natuurlijk meteen
een forse deuk opgelopen. Bovendien bestaat de kans dat slechts 1 van
de bovenste vijf personen zich kandideert voor lijsttrekker, hetgeen
van een verkiezing een krampachtige vertoning maakt. We hebben
het beschreven scenario in 1998 ook gezien. De kandidaat die de kar
moet gaan trekken heeft alle steun nodig en mag de schijn van
tweede of derde keus niet tegen hebben. We hebben niet voor niets een
nieuwe methode opgenomen in ons HR.

Nu ben ik ervan overtuigd dat ook u de beste methode wenst te
hanteren zonder aanzien des persoons. U claimt dan ook dat de door
u voorgestelde procedure bij vervroegde verkiezingen reglementair
is voorgeschreven. Ik betwijfel die lezing. In 8.24 en 8.25 HR
lees ik slechts dat zoveel mogelijk de normale bepalingen gelden
en dat de lijsttrekker gekozen wordt op een ALV. Ik zie niet in
waarom kandidaatstelling lijsttrekker en kandidaatstelling lijst
niet parallelle zaken kunnen zijn, waardoor mensen zich voor het
één, voor het ander, of voor beiden kunnen kandideren. De winnaar
van de lijsttrekkerverkiezing kan dan, wanneer deze zich ook had
gekandideerd voor de lijst, na het congres van 16 november vervallen
van de kandidatenlijst poststemming. Dit scenario vraagt om een
poststemming na het congres. Dat kan echter binnen de gestelde
termijnen. De lijst dient gereed te zijn 40 dagen na het Koninklijk
Besluit, dus rond 30 november. Wanneer de leden de formulieren
reeds in huis hebben is er na het congres dus nog voldoende tijd
voor terugzending en verwerking. Of zie ik iets over het hoofd?

Met vriendelijke groet,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
|  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
| v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
+----------------------------------------------------------------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********