Veiligheidsbeleid: Kabinetsnota, Dittrich, of kan het beter?

[fert 6565]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat wordt wel gedaan
neem nou bijvoorbeeld: http://www.democratennieuwestijl.nl

Jim Groothuyze



----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bmeerdnk at telekabel2.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, October 20, 2002 9:25 PM
Subject: Veiligheidsbeleid: Kabinetsnota, Dittrich, of kan het beter?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hoi Lijsters,
>
> Waarom wordt hier op deze lijst nou niet gediscussieerd over stukken als
> die van Boris Dittrich 'Snellere afhandeling strafzaken', de
> kabinetsnota 'Naar een veiliger samenleving', andere (betere!) ideeen en
> oplossingen, wat er aan het elan en het imago van D66 ontbreekt, hoe we
> samen concreet de zaak vooruit kunnen helpen?
>
> Zitten we nou in een politieke partij voor wat gebabbel over Lousewies
> versus Thom en hoe errug de val van het kabinet is of om iets te
> betekenen voor de politiek?
>
> Vergis ik me, of is er op deze lijst een aversie tegen discussies over
> stukken, voorstellen en nieuwe denkbeelden? Zijn hier in het verleden
> slechte ervaringen mee opgedaan, lange tenen geraakt, of ontbreekt het
> aan frisse, originele ideeen?
> Of is het niet aan ons maar aan de parijleiding om standpunten te
> formuleren? Ik hoop van harte van niet, want dan zit ik hier op deze
> lijst goed verkeerd.
>
> Overigens vind ik dat Dittrich wel heel erg wijdlopig, vrijblijvend en
> algemeen formuleert wat in feite een eenvoudig idee is. Zijn voorstel
> ligt aandig in lijn met mijn punt 4: ("Zorg dat ALLE betrokkenen er
> daadwerkelijk belang bij hebben om mee te werken aan een snelle en
> efficiente afhandeling van zaken."). Alleen wat burocratischer getint.
> Boris, ik verstout mezelf een advies: in de politiek moet je kort en
> helder en concreet (en als het er in zit: geestig) kunnen zijn, anders
> heb je nog niet goed genoeg over de essentie nagedacht.
>
> Bart Meerdink
>
> PS. ik bedoel hiermee niemand voor het hoofd te stoten, en mijn eigen
> ideeen zullen wellicht hier en daar wat onrealistisch en wie weet,
> misschien wel dom :-) zijn, maar waarom stelt niemand er iets beters
> tegenover (van zichzelf of een linkje ofzo).
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********