Kies de minister-presidente

Sun Oct 20 05:14:18 CEST 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste democraten,

Er wordt bij de verkiezing van lijstrekkers nogal eens aan voorbij gegaan
aan de wensen van de kandidaten zelf. Er wordt over Lousewies, Francine,
Boris gesproken alsof ze los van hun eigen twijfels zich moeten kandideren.
Kandidaat lijsttrekkers hoeven het niet "allereerst re doen omdat ze het
leuk vinden" zoals Schyer schrijft in zijn toelichting op zijn
kandidaatstelling. Zij moeten het doen omdat ze de ambitie hebben (en dus de
energie om tegenslagen te overwinnen) en omdat ze denken een verschil te
kunnen maken. Ik denk dat Lousewies het wel eens zou willen of kunnen; maar
ik denk dat ze er nu niet klaar voor is. Ik zie nog niet dat een ander lid
van de fractie het kan. Francine en Boris zijn uitstekende kamerleden maar
niet mensen die anderen op sleeptouw nemen en motiveren het beste van
zichzelf te geven. wat mij betreft moet een lijstrekker dat persoonlijk
charisma hebben en andere tot betere prestaties drijven. Dat kan Thom en ik
zou dat willen vanuit de Eerste Kamer.

Daarnaast, het is hier al vaker gezegd de laatste dagen en we stelden dat
ook vast op de D66 kraam in Watergraafsmeer gisteren (toevallig begon de
permanente campagne gisteren), willen mensen nu integriteit en
betrouwbaarheid. Dat is dan afrekenen met een LPF die geen vernieuwing kan
afleveren en met de VVD die geen vernieuwing wil afleveren. Dan is ook nog
goed om af te rekenen met Balkanende die de boel niet bij elkaar kan houden
en alleen ersatz-leiderschap in huis hebben (het CDA is de grote concurrent
in de campagne). Dat spel kan alleen met een lijstrekker die positie heeft
ingenomen in het spel van de afgelopen maanden. Thom heeft dat gedaan met de
diskwalificatie van de LPF als gemankeerde vernieuwers, met de VVD als
gemankeerde boekhouders en het CDA als gemankeerde huisvader/rentmeester.
Thom de Graaf mag van mij de kans hebben om zich te revancheren op de
uitslag van 15 mei. Dat is zijn kans en we kunnen dan eind januari de balans
opmaken voor de vier jaar daarna.

Michiel Scheffer
Kandidaat Lijsttrekker Eerste Kamer

----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Saturday, October 19, 2002 2:31 AM
Subject: Re: Kies de minister-presidente

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Sat, Oct 19, 2002 at 12:22:38AM +0200, Hein van Meeteren wrote:
>   :
>   : Henk, dit is naar mijn smaak een verkeerd beeld. Een paleissrevolutie
is het laatste wat we nu kunnen gebruiken, het wordt uitgelegd als een
wanhoopsdaad. Overal waar ik D66 stemmers spreek is het: jongens, hou je
fatsoen, blijf op koers, jullie zijn een baken in de zee van politieke
platvloersheid. Daarom moet Thom nu aan het roer blijven. Met de steun van
de meerderheid van de partij. Als Lousewies nu van deze tijdelijke inzinking
gebruik (zelf zie ik het misbruik) maakt, en daar zelfs steun in krijgt, dan
betwijfel ik of D66 nog toekomst heeft. Pas op: ik heb het over
paleisrevoluties, niet over ordentelijke lijsttrekkersverkiezingen.
>
>   Hein, ik begrijp geen hout van wat je zegt. We hebben het toch over een
>   aanstaande lijsttrekkersverkiezing dus wat praat je nu over misbruik
>   maken van een inzinking? Kijk, ik heb totnogtoe nooit betoogd dat Thom
>   moet opstappen en vond dat ook niet. Ondanks het feit dat er kritiek
>   mogelijk is (bij wie niet?) heeft ie ervaring, gezag in de kamer, etc.
>   Bovendien, ik zag in de fractie niet direct iemand die evident
>   beter zou zijn als fractievoorzitter op dit moment.
>
>   Nu is er echter door de verkiezingen een totaal nieuwe situatie: we
>   moeten een lijsttrekker kiezen en elk lid kan zich kandideren. In
>   zo'n situatie vind ik het niet meer dan normaal dat de diverse
kopstukken
>   in de partij die nog door willen in de politiek zich kandideren.
>   Daarbij hoeft niemand zich gepiepeld of beledigd te voelen, zo dient
>   democratie gewoon te werken. En in deze nieuwe situatie neig ik
>   naar een voorkeur voor Lousewies (als ze wil). Vooralsnog vooral vanwege
>   electorale overwegingen (de inhoudelijke kan ik nog niet meten) maar ik
>   geloof niet dat dat zo onzindelijk is.
>
>   Of heb ik nu niet op je 'pas op' gepast?
>
>   Vriendelijke groeten,
>
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                       Utrecht, The Netherlands |
> |  /\                                       http://henk.vanlingen.net/ |
> | v_/_                              http://www.tuxtown.net/netiquette/ |
> +----------------------------------------------------------------------+
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********