[Re: referendum]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bert,

Je standpunt lezend, begrijp ik dat je intussen bezig bent ook Boris van
der Ham te bekeren. Totnu wil die pas uitbreiding na opheffing
landbouwsubsidies.

Overigens ben ik het op dit punt geheel met je eens. De enige spijkerharde
voorwaarde is dat er parlementair-democratische vrijheden moeten zijn, een
goed geregelde openbare orde en geen perscensuur. Dat vormt immer de basis.

Een consequentie zou kunnen zijn dat we binnenkort Italie uit de EU gooien.
Teveel begrotingstekort, massieve censuur en een structurele maffia. Ik
verwacht initiatief!

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------


At 23:30 16-10-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Voor een noodreferendum is helemaal geen tijd, lijkt me, ook al zou je dat
>willen. De Europese Unie beslist volgende week.
>Dus het enige wat erop zit is dat het kabinet deze Tweede Kamer volgt bij het
>bepalen van de inzet op de Europese top. Onze inzet: met alle mitsen en maren
>en toetsingen en tekortkomingen die je er bij kunt zien, moet de uitbreiding
>doorgaan, als historische stap naar een langdurig vreedzaam Europa. Laten we
>de miljoenen mensen daar het perspectief op welvaart en vrede -dat Europa ons
>allen heeft gebracht in de afgelopen ruim 50 jaar- niet ontnemen. Het Europese
>idealisme dus van Schumann en Van Mierlo, en niet het kille economisch
>determinisme van Zalm. Voor Europa is economische eenwording uiteindelijk een
>instrument, geen doel op zich.
>Voor mij is de enige echte harde randvoorwaarde voor toetreding: democratie en
>respect voor mensenrechten in de toetredende landen. Economische achterstanden
>zijn (met overgangsregelingen en dergelijke) oplosbaar, dus kunnen
>uiteindelijk geen onoverkomenlijke belemmeringen zijn.
>Groeten,
>Bert Bakker.
>
>
>Henk Elegeert <HmjE at home.nl> wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Joost Wery wrote:
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Na de val van het kabinet Balkenende schreeuwt de uitbreiding van de EU om
> > een noodreferendum.
>
>Je loopt vooruit op de mogelijke ontwikkelingen.
>
> > Een demissionair kabinet, noch de kamer in haar huidige
> > samenstelling heeft voldoende gezag om het besluit te nemen over de
> > uitbreiding van de EU met tien nieuwe lidstaten
>
>Bij het demissionair kabinet kan ik me daar iets bij voorstellen, maar
>geldt dat ook voor de huidige tweede kamer?
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********