Heeft D66 wel wat te winnen bij de komende verkiezingen: scenariodenken en de psychologie v/h volk

[Martijn Leenders]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Juist om de door jou zelf geschetste redenen zullen CDA en VVD aansturen op
snelle verkiezingen. Peilingen staan gunstig, waarom wachten tot PvdA zich
herpakt....
(Ik geloof niet dat D66 uberhaupt nog als factor wordt meegetelf)

Martijn Leenders.

----- Original Message -----
From: <edebets1 at euronet.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Cc: "'Discussielijst over D66'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, October 16, 2002 3:58 PM
Subject: Re: Heeft D66 wel wat te winnen bij de komende verkiezingen:
scenariodenken en de psychologie v/h volk


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Quoting gvkooten <gvkooten at planet.nl>:
>
> >
> > Scenariodenken: wat kan er gebeuren met D66
> >
> > 1) Strategie is: politiek moet weer over inhoud gaan!
> > D66 opent de aanval op inhoudelijke punten van het huidige
regeerakkoord! Dit
> > is de lijn voortzetten van de oppositieverklaring e.d. D66 presenteert
zich
> > als onafhankelijke, sociaal-liberale, trotse partij!
> > D66 neemt duidelijke inhoudelijke stellingname..ook in lastige
onderwerpen
> > (sociale dilemma's, vernieuwend, toekomstgericht, pittig) D66 leider
blijft
> > Thom de Graaf.
> > D66 organiseert overal in het land politieke café's e.d om met de kiezer
in
> > contact te komen (luisteren levert meer op dan proberen te overtuigen).
> >
> > In dit geval weten we dat bezien vanuit de situatie van NU D66 bij een
> > overtuigende campagne wellicht ligt zal groeien.
> > De kans is evenwel klein. De publieke opinie is nu: het moet maar eens
> > afgelopen zijn, er moet nu geregeerd worden, het programma ligt vast,
laten
> > zij (VVD en CDA) het nu maar eens gaan uitvoeren. Overtuigen op inhoud
is
> > lastig: dit hebben we geleerd van de vorige campagne. Daarnaast heeft
het
> > veel tijd gekost voordat onze partijleider ging overtuigen (in mijn
beleving
> > vanaf 2 weken voor 6 mei). Nu is dat anders: Thom staat er. Maar krijgt
hij
> > nog wel een kans. Wellicht als hij zich presenteert als de nieuwe
> > Minister-President en meer D66-ambassadeurs laat floreren.
> >
> > Mijn tip: 5-7 zetels
> >
> > 2) Strategie als 1 met als wijziging een nieuwe partijleider, bijv. v/d
> > Laan.
> > De frisse L v/d Laan presenteert de partij als het alternatief voor het
> > conservatieve beleid van CDA/VVD. Nederland moet weer investeren in de
zaken
> > die echt belangrijk zijn. Gezamenlijk met andere D66-ambassadeurs gaat
zij de
> > mediacratie uitnutten. Iedereen mag deelnemen. Zij bouwt inhoudelijk
voort op
> > de uitgezette lijn van de huidige fractie. Daarnaast scherpt zij
standpunten
> > aan!
> >
> > Dit effect kan groot zijn. Een aantrekkelijke vrouw die weet waar zij en
D66
> > voor staan. Iemand die ook gewend is tussen de mensen te staan (zie haar
rol
> > in campagnes) en anderen ook gelijke kansen op profileren gunt. Zij
> > overschaduwt met fris elan de hele PvdA-clan
> >
> > Mijn tip: 10-25 zetels
> >
> > 3) Strategie van behoudzucht
> > D66 probeert een aantrekkelijke coalitiepartner te worden en prijst met
name
> > de VVD.
> > In dit scenario doen we dus afstand van onze onafhankelijkheid en onze
> > ingezette lijn van oppositievoeren.
> > Het is mogelijk dat een aantal kiezers uit strategische overwegingen ons
dan
> > weer aantrekkelijk vinden. De kans is evenwel ook groot dat we daarmee
de
> > partij van binnenuit uitholen. Is D66 dan nog wel geloofwaardig voor de
eigen
> > kiezers?
> >
> > Mijn tip: 9 zetels (met een dikke streep door de interne
> > vernieuwingsagenda)
> >
> >
> > Ik twijfel tussen scenario 1 en 2.
> >
> > Unico
> >
>
> Unico,
>
> Ik ga voor scenario 2 (als Lousewies de kar wil trekken tenminste).
>
> Wij hebben dan wel het scenario nodig dat ik zojuist in NRC las:
> QUOTE
> Is het mogelijk dat de verkiezingen pas op 11 maart zijn, tegelijk met die
voor
> de Provinciale Staten?
> Dat is in theorie mogelijk. Een scenario dat gezien uitlatingen van
VVD-leider
> Zalm sinds vanmiddag niet erg waarschijnlijk is, is dat er dan een
rompkabinet
> wordt gevormd van CDA en VVD, dat de gedoogsteun krijgt van minimaal negen
> LPF'ers of van andere fracties. Het voordeel hiervan is dat CDA en VVD in
een
> kabinet met een 'missionaire' status zoveel mogelijk onderdelen van het
> regeerakkoord die betrekking hebben op 2003 kunnen uitvoeren. Bij dit
scenario
> moet er de komende dagen een informateur of direct een formateur worden
> aangewezen. De Tweede Kamer zal dan begin volgend jaar worden ontbonden.
> UNQUOTE
>
> Dit geeft ons (maar ook andere partijen) wat meer lucht om de verkiezingen
voor
> te bereiden. Nadeel is dat een aantal maatregelen uit het regeerakkoord
waar
> wij ons niet in kunnen vinden er zo snel mogelijk doorgejast worden en
door een
> nieuw kabinet weer ongedaan worden gemaakt: verspilling van tijd en geld
(we
> kunnen dan de Haagse politiek voor de zoveelste keer voordragen bij het
> programma "over de balk" van RTL4).
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********