Verloedering openbaar ministerie

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>

Datum: zaterdag 12 oktober 2002 7:11

>...
>
>...
>
>Juist de voorbeelden snijden geen hout, behalve waar ik juist heb
>gewezen op de rol die ook de burger zelf heeft. En je bewering dat ik de
>zaken op zijn kop heb gezet, bestrijdt ik.
>
>Het begint bij de burger en eindigt ook daar.
>Het gaat ook om de mogelijkheden van de burger zelf om zijn/haar directe
>omgeving mee vorm te geven.
>Verantwoordelijkheid te nemen of moeten die dat elke keer gaan vragen
>aan de heren/dames politici die zeggen daar wel iets over te weten?


Na het bericht dat bijvoorbeeld in Rotterdam minstens de helft van de kleine
selectie misdaden die nog tot een strafzaak hebben geleid ook moeten blijven
liggen heeft onze straat dan ook het initiatief genomen tot een eigen
burgerwijkpolitie met een geheel eigen politie-justitieketen door ook een
eigen burgerwijkrechtbank met alle toeters en bellen op te zetten. Nieuwe
bewoners en bezoekers moeten zich net als in Turkije eerst even melden bij
een van de burgeragenten, en vrijwillig tekenen voor solidaire medewerking
aan de handhaving van de orde en veiligheid in ons wijkje, op straffe van
verwijdering uit de wijk en al dan niet ook overdracht met aangifte aan de
kennelijk door interne bureaucratie zwaar overbelaste overheidspolitie
en -justitie.

Zoals jij ons stimuleerde gebruiken we ook alleen ons recht wetsovertreders
staande te houden en hierover dan eerst, zoals vooraf, met elkaar
afgesproken, met elkaar een goed gesprek te hebben. Juridisch schijnt het
allemaal goed geregeld te zijn, volgens de topjuristen in onze straat en de
overige straten in ons wijkje. Voorlasnog verwachten we geen bezwaren van
nieuwe bewoners tegen de vrijwillige onderlinge overeenkomst, en bezoekers
met bezwaren zullen zich toch eerst moeten melden bij de overheidspolitie
voor zij zich vrij zonder hinderlijk toezicht kunnen bewegen in onze
omgeving, en die heeft daar gelukkig geen tijd voor, nog los van de humor
waarmee klagende potentiele crimineeltjes aldaar ontvangen zullen worden.
Gelukkig zullen minder-goed-willenden in voorkomende gevallen liever andere
wijkjes verkiezen voor een bezoekje dan zichzelf aan te geven bij die oude
politie.

>Kortom: Hoe kan de individuele burger er ook voor zorgen dat ook zijn
>directe omgeving ruimte biedt aan zijn, maar ook aan de belangen van
>anderen. Wat doen we met afspraken die we via een democratisch proces
>met elkaar hebben afgesproken?
>
>Of laten we de zaak op zijn beloop en is de enige die zich ermee mag
>bemoeien de overheid?
>Is de democratie nog iets van de burger of een invulling van de overheid
>via politieke partijen?
>
>Henk Elegeert

PS
Nog bedankt voor je inspirerende tips.

Ons motto is dan ook geheel in jouw geest geworden:

Veiligheid handhaven moet mogen: Samen lossen we het wel op!

En ons burgerpolitiebureautje en burgerrechtbankje hebben we vooralsnog ter
ere van jou Ons Henk Elegeert Veiligheidshuis gedoopt.

Fritz van Rikxoort

>
>
>
>"lennybruce235 at hotmail.com" wrote:
>>
>> Van Lenny:
>> Die nu al enige tijd de idiote redenering van Henk probeert te volgen.
>> De politie, en bij extensie, het openbaar ministerie moet de openbare
>> orde handhaven. Sterker nog ons aller Kok zei niet al te lang gelden dat
>> "de politie is de baas op straat". Wel als iemand 5 minuten te lang
>> parkeert? Of op straat een stukje kauwgom gooit? Maar niet als er een
>> fiets gestolen wordt, of ingebroken in je huis? Het door fritz
>> aangehaalde, niet anecdotische, voorbeeld staat beslist niet op
>> zichzelf. Dat 'de burger' hier een taak zou hebben is de wereld op zijn
>> kop. In Alkmaar zijn 23 agenten aangesteld waarvan 16 gelijk de
>> parkeerbonnenwacht ingingen...
>> ELK jaar hoor ik dat er meer agenten moeten komen, daar moeten we geld
>> voor vrijmaken. Die agenten komen er steeds bij, en de kleine
>> criminaliteit (wie bepaald hier KLEIN?) blijft of verergerd.
>>
>> Drugs is een andere discussie.......
>>
>> Henk, I'm trying to see things from you, and de Wijkerslooth's, point of
>> view I just can't shove my head THAT far up my ass.
>> yowsaatje from Lenny
>> Slime the agony of water!!
>>
>> Henk Elegeert wrote:
>> >
>> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > Beste Fritz,
>> >
>> > Ik heb me de vrijheid genomen om het voorbeeld ter adstructie opnieuw
>> > met dat doel te gebruiken alleen in een net even ander verband. Het
gaat
>> > hierbij niet om om het tegenovergestelde, maar aan te sluiten op een
>> > andere vraag namelijk, wat doet of kan de burger zelf doen. Wat mij
>> > betreft ligt er dan ook geen directe verbinding meer met het door jouw
>> > ingebrachte voorbeeld, maar gaat het mij om de overeenkomst die we
>> > beiden ervaren, namelijk de dreiging die van een dergelijk ingrijpen
uit
>> > zou kunnen gaan. Ik heb daarmee tevens de bedoeling in te gaan op de
>> > vraag van Bart. Ook refereerde de Wijkerslooth naar de
>> > verantwoordelijkheid bij de burger(s) (zelf) op de diverse aspecten en
>> > (ver)wijst de politiek/regering naar waarden en normen bij de burger.
>> >
>> > En dit om in dat kader aan te sluiten bij de Wijkerslooth die daarbij
de
>> > vraag stelt, hoe wil de samenleving verder met de ontstane situatie?
>> >
>> > Het debat kan dus beginnen.
>> >
>> > Henk Elegeert
>> >
>> > Fritz van Rikxoort wrote:
>> > >
>> > > Beste Henk,
>> > >
>> > > Ik dacht je gewoon serieus te kunnen nemen, gezien je echte naam,
>> > > maar nu begin je toch iets te overduidelijk uit je nek te kletsen
>> > > en wilde aannames te doen over slechts een adstructief voorbeeld,
>> > > welke wilde edoch slechts onjuiste aannames jij dan weer gebruikt
>> > > om uit je ongerijmde steeds het tegenovergestelde te blijven
aantonen.
>> > >
>> > > Hoe dan ook, noch mijn ogen noch mijn handen had ik al die tijd in
mijn
>> > > danwel andermans zakken,
>> > > en bijstand konden ik en vele anderen oom agent graag verlenen,
>> > > die overigens in tegenstelling tot wij en de meeste omstanders wel
gewapend
>> > > was
>> > > en nog vele andere al dan niet koffiedrinkende collega's achter zich
maar
>> > > dan binnen het bureau beschikbaar had.
>> > >
>> > > En zoals je je misschien nog herinnert kende de agent de
professionele zeer
>> > > succesvolle fietsendief al jaren, en wist hij wel dat die naar de
machteloze
>> > > politie-justitieketen niet geweldadig was
>> > > (waarom zou hij ook?).
>> > >
>> > > Kortom, waarom ga ik nog serieus op je in, ik moet niet-proletarisch
>> > > boodschappen doen, even mijn particuliere veiligheidsmannetje
waarschuwen...
>> > > ;-(
>> > > tuut tuut, dat is snel  ;-)
>> > >
>> > > Fritz van Rikxoort
>> >
>> > [knip]

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********