Freedom!

[gerard kupfer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

1. Henk Elegeert also wrote then:

....<knip>
>De visie dat je enkel met macht in staat zou zijn invloed uit te oefenen.
>Te lang is dit de drijfveer van een/elke politieke partij geworden.

>Daarmee ga je volstrekt voorbij aan de beperkingen die aan een
>dergelijke stellingname verbonden zijn.
>Bovendien ga je er dan vanuit dat je die macht wilt gebruiken om van
>bovenaf zaken dwingend wilt opleggen.
<knip>....


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]On Behalf Of
Hein van Meeteren
Sent: Monday, October 07, 2002 5:56 PM
To: Discussielijst over D66; D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Freedom!

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 17:54 07-10-2002 +0200, Henk Elegeert wrote:

>>D66 zou meer nadruk kunnen leggen op de zelfredzaamheid van de burger in
>>het politieke en bestuurlijke model.

>Precies! Zo zie ik het ook. Zal wel weer sixties zijn, en
ouwelullen-retoriek (trouwens Vreeland: jij en je maatjes bent ook niet meer
zo piep), maar het >"do your own thing", en "Go your own way" is me uit het
hart gegrepen. Net zoals "freedom is just another word for.....voting d66".

>Mensen weten namelijk reuze goed wat goed voor ze is, wat ze willen eten,
drinken, naar welke school ze willen, hoe ze willen leven en sterven, met
wie >ze willen trouwen of samenwonen, daar hebben ze geen moraalriddertje
overheid voor nodig. Keuzevrijheid moet alleen wl georganiseerd en zo nodig
>verdedigd worden. Dat is onze opdracht.

>De politiek moet maximale vrijheid creren, diverse vrijheden tegen elkaar
afwegen, onvrijheden wegnemen (desnoods van de ander die teveel vrijheid
>opeist), zelfsturing en zelfbestuur mogelijk maken (dat heet democratie,
hoe directer hoe beter). De overheid heeft in feite slechts n opdracht:
zichzelf op >termijn overbodig maken, hoe utopisch dat ook moge klinken.

2. Henk, ik voel "macht" en "invloed" als niet identieke begrippen; ik denk
bv. niet dat D66 meer macht -in de zin van "afdwingen"- nastreeft, wel zou
meer invloed op de besluitvorming welkom zijn en dat kan alleen door meer
zetels volgens mij.
(even terzijde: jij noemt het zelfs HET probleem ((het machtstreven dan))
van iedere partij; vlg. het bovenstaande niet van D66; ik denk juist dat
D66, inhoudelijk althans, geen enkel probleem heeft -want daar behoeden de
scherpe analyses wel tegen- en daardoor zo aanspreekt bij veel denkenden.
De kiezer ZIET D66 nu kennelijk niet en daar zou dus -vlg. inmiddels ook tal
van andere leden- iets aan gedaan kunnen worden.
3. Hein, die vrijheids-filosofie, door iedere D66-er hopelijk REDELIJK
gewenst, heeft toch ook z'n kaders? Jij als communicatie deskundige, of als
gespreksleider in een concreet geval, ziet toch ook wel, dat volledige
vrijheid alleen op de induviduele geest kan slaan en zodra van samen
leven/debateren sprake is regels/kaders nodig zijn teneinde de individuele
daden te faciliteren?

4. Tot  slot:
* uit de discussie tussen Herman Beun & Fritz van Rikxoort vandaag blijkt
hoe serieus rond het huidige imago van onze partij gedacht wordt.
* Hoe groot de angst is kennelijk niet alleen bij de kiezer om op D66 te
stemmen (wordt er dan -als ik erop stem- weer minder gehaald dan beloofd?)
maar vlg. mij ook in hogere sferen van de partij, dan om in te gaan (althans
te reageren/commentarieren) op allerlei suggesties om de partij wat meer
zichtbaar te krijgen.
* Misschien dat ook dat soort vrijheidsdrang, een D66-er eigen, de vrijheid
om te vertrouwen op andermans inhoudelijk-talent zodat alle concentratie
zich mag richten op partij PR, bespreekbaar in de hogere regionen van de
partij top wordt.


Gerard Küpfer, "ouwe-lul" (56 jr.), recent D66 lid (afgelopen juni)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********