[RE: Melkertbanen (was: Peilingen 4 oktober 2002)]

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart schreef:

> > Is het niet zinnig om een stel studenten (i.e. mensen die
onbevoordeeeld
> > staan tegenover de bedenksels) in te huren om met een rollenspel en
> > realistische gegevens uit te laten zoeken wat er allemaal mis kan gaan?

Ik herinner mij nog dat ik samen met andere studenten indertijd veel van
deze gevolgen ook "voorspeld" heb als mogelijke gevolgen. Een motie om
bedrijven meer verplichting op te leggen indien ze iemand willen aannemen
voor een "produktieve"  Melketeer (na 1 jaar) heeft het toen niet gehaald
(tenminste hier in grunn niet). Dat had in ieder geval gedeeltelijk het
"misbruik" kunnen voorkomen. indien iemand "uit" kan dan niet na een jaar
nieuwe subsidie en ene ander iemand maar dan verplicht ook je melketeer
aannemen. Natuurlijk was over dit stringent beleid te praten :-) Maar het
idee was om te voorkomen dat bedrijven roulerend gebruik gaan maken van
goedkope krachten. Of zoals Bert bakker aangaf een echte concierge aannemen
(omdat ze kennelijk de functie ineens wel belangrijk vonden)  naast de
Melketeer.

Groet Joris van den Wittenboer

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********