Studentikoos

[edebets1 at EURONET.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Quoting Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ja Fritz,
>
> We kunnen er natuurlijk de draak mee steken, maar het blijft ernstig dat
> D66 als een stel lemmingen achter een mislukte partijleider blijven hollen.
> Je kunt je afvragen wat daarvan de redenen zijn:
>
> - Is er een alternatief figuur? Helaas nee, misschien Boris Dittrich een
> beetje. Op termijn Loesewies van der Laan misschien, mits zij haar
> ideologisch peil verhoogt.
>
> - D66 moet enkele hoofdpunten wijzigen: wat betreft de uitverkoop van
> collectieve diensten, migranten, e.d. Ik heb ooit een lijstje gemaakt in
> onze 'balans-draad', vlak voor de TK-verkiezingen. Hieraan zou ik nog een
> grondige oppositie tegen het populisme in LPF en PvdA willen toevoegen.
>
> Als we zo doorgaan, loopt de boel spaak. Na de opkomst van Fortuijn zijn
> veel van mijn ambtelijke relaties CDA of SP gaan stemmen (voorheen PvdA,
> D66), van mijn zakelijke relaties blijken velen LPF te hebben gestemd
> (vanuit PvdA en VVD). Menigeen noemde voor en na de verkiezingen, mijn
> affiliatie kennend, D66 een "ouwe-lullen-partij" of  "definitief
> geimplodeerd" omdat ze geen inhoudelijk en tactisch antwoord hadden op de
> populisten, anders dan wat links gescheld.
>
> En ik moet bekennen, ze hebben gelijk. Mijn persoonlijke probleem is echter
> dat je als links-liberaal gewoon nergens (anders) terecht kunt. Ik heb nu
> eenmaal een beredeneerde hekel aan conservatisme (VVD, CDA), sectarisch of
> neoliberaal elitisme (GL, PvdA) en een beetje rancuneus socialisme (SP).
> Overigens vind ik de SP wel de enige serieuze oppositiepartij op dit
> moment, zeker nu de PvdA en GL in hoge mate zijn vervallen tot
> mannetjesmakerij.
>
> Kortom, ik zou mijn negatieve keuze voor D66 graag willen omzetten in een
> positieve. Vandaar: laten we het es met Boris D proberen (zou het veel
> verschil uitmaken?). Dan kunnen we onze komische schetsen reserveren voor
> professor Balkje.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht.
> -------------------------------------
>

Henk,

Ik moet bekennen dat je gelijk hebt, D66 gedraagt zich veel te netjes voor de
politiek. Niet dat ik vind dat we opeens naar uiterst populisme à la LPF moeten
vervallen (dat zou behalve een cultuurshock ook een 180 graden ommedraai zijn),
maar iets duidelijker en gedegener oppositievoeren zou wel op z'n plaats zijn:
het grijze rariteitenkabinet kun je, zo blijkyt nu, niet met een grijze manier
van oppositievoeren bestrijden. Ik denk dat we beter het rariteitenkabinet op
z'n fouten en misssers kunnen bestrijden dan hoogdravende intelectuele verhalen
af te steken. Voor de rest zal LPF wel helpen om dit kabinet vroegtijdig naar
huis te laten rennen, maar dan moeten wij wel klaarstaan om stemmen binnen te
halen.

Ernst Debets/
Zaanstad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********