Normen en waarden: een nieuw strafbaar feit

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Sun Oct 6 13:39:49 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Klasse, Martin,

Ik ben het volgens mezelf helemaal met je eens!

Maar dat geldt dan nog algemener, bijvoorbeeld ook voor alle geledingen van
de overheid, volksvertegenwoordiging, bestuur, rechterlijke macht en
beleidsvormende en uitvoerende danwel uitbestedende en controlerende
ambtelijke enzogenaamd verder van de oevrheid afstaande instanties.
Ook die hebben bij uitstek een voorbeeldfunctie en een verantwoordelijkheid
democratisch afgesproken waarden en normen over te dragen en niet juist het
omgekeerde te doen.

Daarom is het ook (bijna?) altijd zo'n ongelooflijk slecht en ongewenst
signaal naar het volk (inclusief ondernemers),
dat gedogen en maar laten waaien,
en eindeloos op het bestuurspluche blijven zitten als het gewoonweg
maatschappelijk qua gevolgen (helemaal) fout is gegaan,
of er anderszins domweg jarenlang vast wordt gehouden aan reeds lang
achterhaalde regeerakkoorden om tenkoste van de samenleving samen de
regeringsmacht vast te kunnen houden,
en via ongehoorde fractiedwang het monddoodmaken van eerlijke
volksvertegenwoordigers uit zogenaamde regeringsfracties (een contradictie
in termini als je nog enigszins gelooft in de scheiding van de uitvoerende /
besturende en controlerende / volksvertegenwoordigende macht).

Mocht er dan toch nog eens gedoogd worden, laat het dan consequent gebeuren
en uitsluitend en vooral ten aanzien van mindere delicten als een
ongevaarlijk klein snelheids- of parkeerovertredinkje of het niet bijhebben
van formele autopapiertjes, maar nooit ten aanzien van diefstal van anderen,
agressie en geweld tegen anderen, huisvredebreuk en dergelijke.
Het is en blijft een grof schandaal m.i. dat de overheid wel alles op alles
zet om geld binnen te halen van goedwillende niemand bedreigende burgers
kleine onschuldige foutjes makende burgers (inclusief de algemene
belastingopbrengsten),
maar dat diezelfde overheid (politiek en bureaucratie) het opportunistisch
gemakzuchtig nalaat de vaak veel grotere emotionele en financiele belangen
van diezelfde burgers te beschermen, tegen de anarchie die de doorgeschoten
niet gehandhaafde en vervolgde criminaliteit veroorzaakt.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Martin Poorter <martin.poorter at tip.nl>
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: zondag 6 oktober 2002 12:42
Onderwerp: Normen en waarden: een nieuw strafbaar feit


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Normen en waarden: een nieuw strafbaar feit.

In het debat over normen en waarden zullen de meeste mensen zich wel kunnen
vinden in de stelling dat volwassenen naar minderjarigen een bijzondere
verantwoordelijkheid hebben. Als wij, volwassenen, kinderen geen normen en
waarden bijbrengen, wie dan wel? Hou dit even vast.

Nu omvatten normen en waarden een heleboel en bovendien kunnen de normen en
waarden van mensen van elkaar verschillen. Mijn normen en waarden zullen
hoogstwaarschijnlijk op een aantal punten afwijken van uw normen en waarden.
Dat is niet erg en maakt het leven boeiend, al is het wel wenselijk voor de
leefbaarheid in de maatschappij als een basisset normen en waarden met
elkaar gedeeld wordt.

De normen en waarden in het Wetboek van Strafrecht maken onderdeel uit van
die basisset. Goed, over onderdelen ervan wordt gediscussieerd en de
basisset is ook niet onveranderlijk. Maar over het algemeen zijn we het er
toch wel over eens dat de normen die zijn neergelegd in het WvS dienen te
worden gehandhaafd.

Dan nu terug naar die bijzondere verantwoordelijkheid van volwassenen. Een
volwassene die een minderjarige betrekt in een strafbare handeling is (ook)
bezig de betrokken minderjarige verkeerde normen en waarden bij te brengen.
Dat is een ernstige zaak, want het kan grote gevolgen hebben voor deze
minderjarige, maar ook voor de maatschappij. Het kan de eerste stap naar een
criminele loopbaan zijn, met alle gevolgen van dien.

Even enkele praktijkvoorbeelden:
-jeugdige drugskoeriertjes
-verkoop gestolen goederen aan jeugdigen
-helen van gestolen goederen van jongeren
-kinderen inschakelen bij zakkenrollen of winkeldiefstallen
-bendevorming waarbij jeugdigen betrokken zijn
-enfin, leest u de kant van de komende week maar eens goed en u vindt vast
nog wel andere voorbeelden.

In al deze gevallen betrekt een volwassene een minderjarige in criminele
activiteiten. De minderjarige wordt door de volwassene "misvormd". Veel
jeugdigen worden zo door de grote broer of andere "grote jongens", vader,
oom of zomaar een volwassene gestuurd in de verkeerde richting.

Ik pleit ervoor om als afzonderlijk strafbaar feit in het WvS op te nemen:
het bij het plegen van een misdrijf betrekken van een strafrechtelijk
minderjare. Naast gevangenisstraf en een boete kan als bijzondere voorwaarde
gelden het meebetalen aan de maatregelen die jegens de minderjarige moeten
worden getroffen om hem/haar te corrigeren. Vooral die boete en genoemde
bijzondere voorwaarde kunnen de calculerende volwassen crimineel er wellicht
van weerhouden minderjarigen te corrumperen. Als heler kun je je maar beter
alleen inlaten met volwassen dieven en afnemers, want anders kan het je
letterlijk duur te staan komen.

Voor de strafrechtketen hoeft dit niet veel extra inspanning op te leveren.
Er hoeft niet speciaal naar dit nieuwe strafbare feit te worden
gerechercheerd. Je krijgt het als het ware kado bij je gangbare
opsporingswerk. Als je dan verder terughoudend bent met het eisen van
gevangenisstraf en het vooral zoekt in de financiele sancties levert het
eerder geld op dan dat het geld kost.

Maar om dat geld is het natuurlijk niet te doen. Het gaat er om de drempel
tussen goed en kwaad wat te verhogen. Het is toch vreemd dat het WvS wel
bijzondere bescherming biedt aan jeugdigen als er sex in het spel is, maar
niet als het gaat om corrumperen van jeugdigen op andere gebieden.

Dank u voor uw aandacht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list