Verloedering openbaar ministerie

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Elegeert wrote:
>
> > Bart Meerdink wrote: (knip)
>
> >>Hij bestaat het daarbij om de burger zelf de schuld te geven van de 1 miljoen fietsendiefstallen per jaar.
>
> > Nou, niet echt lees maar!!!
>
> > http://www.openbaarministerie.nl/basis/actu.php?id=67
>
> (artikel, knip)
>
> > Als ik dan naar de fietsendiefstallen kijk, is dat een vorm van criminaliteit die in belangrijke mate cultureel bepaald is. Meneer Oostrom legt de schuld voor de fietsendiefstal bij junks. Dat klopt maar ten dele. Fietsen worden ook grootschalig tegen de wil van de eigenaar geleend door jongeren die allerminst verslaafd zijn. Junks zijn bovendien bij mijn weten zelf niet van die fanatieke wielrijders. Zij stelen fietsen omdat er een markt voor is. Die één miljoen fietsen komen terecht bij een grote groep van burgers die er blijkbaar geen probleem in zien om een gestolen fiets te kopen. Het normbesef op dit punt is kennelijk laag ontwikkeld. Tegen die massaliteit valt niet op te rechercheren.
>
> Bedankt Henk voor de link, je kunt niet dicht genoeg bij de bron zitten.

Dacht ik ook. ;)

> Na lezing kom ik tot de conclusie dat de Telegraaf gelijk had en dat de
> Wijkerslooth inderdaad zijn eigen falen in de schoenen van de burger tracht te
> schuiven.

Of het falen van Paars, want die 80.000 is toch een schrikbarende
hoeveelheid die is blijven liggen.
Of wordt nu het eigen nest smerig?

> Ik ben niet gewend om bij een winkel of tweedehands zaak of rommelmarkt of
> fietsenzaak e.d. te vragen naar de oorspronkelijke bonnetjes van X jaar
> geleden, als ze er al zouden zijn. Wie wel? Alleen het feit dat de politie
> toelaat dat er zoveel fietsen gestolen worden (en mogelijk geexporteerd!)
> maakt het aannemelijk dat een willekeurige te koop aangeboden fiets 'gestolen
> waar' is.

"Toelaat" zeg je, ik dacht nu juist dat we ons geen illusies hoeven
maken bij zo weinig capaciteit.

> De politie moet gewoon de burger niet de rol van detective opdringen, als ze
> het zelf niet eens kunnen!

Het ging niet over niet kunnen in technische zin, maar om capaciteit en
dientengevolge ook prioriteit.

> Privacy-wetgeving beperkt de burger daarbij nog
> eens drastich in de mogelijkheden hiertoe.

Snap ik niet.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********