Journalist aangevallen in LPF vergaderkamer

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>
Datum: donderdag 3 oktober 2002 2:56

...
>> Het hindert burgers zelfs om steeds argwanend te moeten spitten naar
>> oorspronkelijke informatie en hoor- en wederhoor, door de oninteressante
>> brei van persoonlijk en (partij)politiek gekleurde meninkjes en
>> commertaartjes van journalistjes zelf, die zelf bij lange na niet eens
het
>> beste in staat zijn om gekleurd commentaar te leveren bij de objectieve
>> feiten en subjectieve meningen van de hoofdrolspelers zelf.
>
>Fritz, het zijn de huidige politici die hier doordraven onder het mom
>van de vernieuwing!
>Of hebt je het nu over die Rtlx journalisten?

Nee, ik zie dat politici die normaal doen meestal niet interessant geacht
worden door de media, want te saai. Rellen willen ze, geen iinformatie over
de inhoud. Tot in het extreme to vaak.

>Maar ik heb hier eerder al gesteld dat de rol van de media een andere is
>geworden.
>En dat zowel de politiek als de overheid niet adequaat op de hernieuwde
>situatie hebben gereageerd.
>
>Het zijn met name de politiek en de regering die maar niet wensen te
>begrijpen dat in het informatie tijdperk er anders over informatie moet
>worden nagedacht.
>
>Het grote euvel van paars ligt ook precies hierin besloten.
>Onvoldoende hebben zij via communicatie de burger bij de besluitvorming
>weten te betrekken of weten te informeren.
>
>En nog steeds is dat zo. Het zal ook niet ophouden totdat of wel de
>politiek, of de overheid zelf tot de conclusie komt dat zij duidelijke
>informatie zullen gaan moeten verstrekken aan - in potentie - alle
>burgers.
>Dus in begrijpbare communicatie.


Zoals gezegd, als ze er geen spektakel met conflicten van maken worden hun
boodschappen meestal gewoon genegeerd.

>De tijd dat we met z'n allen tegelijkertijd naar de zelfde zender zaten
>te kijken is pass.
>Derhalve ook dat we allen over dezelfde informatie beschikten. (Even los
>van de interpretatie)
>
>> Wat des te meer van de media en de journalististen vraagt om
>> afstandelijkheid, objectiviteit, hoor- en wederhoor, enzovoort.
>
>Je legt de verantwoordelijkheid opnieuw hier neer. Fout, als je het mij
>vraagt.
>Kennelijk verwacht je nog steeds die opstelling van hen, terwijl klip en
>klaar is dat de markt een andere is geworden en waarvan journalisten ook
>in hoge mate afhankelijk zijn.
>
>Er is ook niet zo iets als "objectiviteit" als een eenduidige
>waarneming.
>Wijs dat dan ook niet toe aan journalisten.


Objectivitiet betreft de houding van sjoernalisten. Niet de werkelijkheid
zelf.
Het zou onze bananenrepubliek goed doen als meer sjoernalisten elke zaak van
de meestal twee maar soms meer tegengestelde kanten belichten, en gewoon op
een en hetzelfde moment (in artikel, commentaar en op radio en tv) hoor en
wederhoor toepassen tussen alle direct betrokkenen, belanghebbenden, danwel
vertegenwoordigers. Dan kan je als lezer, luisteraar, kijker constateren dat
er meningen verschillen, zelfs over de feiten, en je eigen oordeel vormen of
opschorten. Maar je hebt dan zonder moeite overzicht over het geheel. Nu
ontbreekt dat meestal.
Veel te vaak worden we meegesleept door absolute maar eenzijdige berichten
zonder tegenspraak van de bekritiseerden/beschuldigden. Die berichten
blijken dan ook meestal direct daarna informatief waardeloos. Zoals bekend
is de halve "waarheid" de grootste leugen (die regeert).

>
>> Want anders blijft om met Hare Majesteit te spreken de leugen in dit land
>> regeren.
>
>Dat heeft Hare Majesteit dan goed gezien.
>
>De leugen regeert immers toch wel. Deze regering is wat mij betreft een
>grote leugen.
>Niemand weet waar de lui van LPF werkelijk voor staan, *nog* waar deze
>regering voor staat.
>Elke interpretatie vandaag blijkt morgen alweer achterhaalt.

In ouderwetse degelijke journalistiek zoals ik gepoogd heb te beschrijven is
dat dus niet zo.Je wist dan immers direct dat er tegenstellingen zijn en
meningen tegenover elkaar staan.

Fritz van Rikxoort

>
>Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********