[Keiharde mensenhandel buschauffeurs]

Bert Bakker bbakker at USA.NET
Wed Oct 2 08:34:56 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het kernpunt is hier natuurlijk: laat je het busvervoer uitvoeren door
overheidsbedrijven, of door private bedrijven. Toen eenmaal de keuze was
gemaakt dat private bedrijven (Connexxion, bijvoorbeeld) dat moesten gaan
doen, is vervolgens een CAO gesloten waarin stond dat de nieuwe vervoerder
tien jaar lang het personeel van de oude vervoerder een garantie moest geven
op werk en salaris. Een nogal vergaande, nogal rigide en inflexibele afspraak,
maar Jorritsma kon toendertijd weinig anders doen dan akkoord gaan. Dat
gebeurde in hetzelfde klimaat waarin destijds wekenlang werd gestaakt tegen de
plannen, omdat 'paars' vond dat bussen vooral moeten rijden als mensen
vervoerd willen worden, dus bijvoorbeeld in de spits, maar de buschauffeurs
hun cao-bepalingen over koffiedrinken belangrijker vonden, en niet bereid
waren tot enige vorm van flexibilisering. Ik heb het artikel niet gelezen,
maar dat er 36 van de 40 thuiszitten lijkt me eerder het resultaat van
doelbewuste actie tegen democratische besluiten dan van een ernstig om zich
heen grijpend virus...
Groeten,
Bert Bakker.


"Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste d66-lijsters,

Even een seriueze paarse kwestie uit de marktprivatiseringshoek waar Henk
Vreekamp vaak het duidelijkst tegen ageert.

Paars heeft wettelijk geregeld dat o.a. buschauffeurs gedwongen meeverhuizen
naar de hoogste bieder op aanbestede openbaar vervoerslijnen. Veertig
busbestuurders van Connexion in Amsterdam moeten nu naar hoogste bieder de
Brabantse vervoerder BBA (telegraaf Amsterdam-pagina Metropool). Van hen zijn
er nu 36 ziek thuis.
Enkelen vierden net hun 25-jarig jubileum toen ze van hun oorspronkelijke zelf
gekozen werkgever de desbetreffende keiharde rampbrief ontvingen. Zij zullen
door hun nieuwe slavenopzichter nota bene waarschijnlijk wel op andere
trajecten en bussen worden ingezet.

Het wettelijk besluit de werkgebieden te veilen schrijft e.e.a. betreffende de
werknemers gewoon voor en laat als alternatief voor de paarse werkslaven
alleen ontslag. Maar voor de vele vacatures van Connexion in de regio mogen
zij niet in aanmerking komen. Keiharde mensenhandel volgens FNV-bondgenoten.
Voor veel mensen inderdaad een persoonlijk drama.
Stel het je eens voor als zoiets jezelf zou overkomen en hoe je dan tegen
paars en je eigen partij die dat zo geregeld heeft aan zou kijken/voelen.

En wat deed en doet Zelf-Kiezen-D66?

Sorry, niet te prikkelend en zelf-spiegelend deze keer?

Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list