Pro Ratelband

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

Weet je waar het probleem met Ratelband zit? Hij geeft zelf toe, niets van
politiek in het algemeen of het partijprogram van Leefbaar Nederland te
weten. Voorzitter Jesse van LN vond dat ook geen enkel bezwaar, want de
functie van Ratelband zou die van communicator moeten worden: hij mag met
een filtstift visie schrijven en zo een boodschap communiceren, daarbij af
en toe tsjakka roepend om de induttende toehoorders wakker te maken. Eens
kijken, of Tsjakka de Handelingen van de Tweede Kamer gaat halen. Maar voor
mij is politiek een te serieuze zaak en geen vrijblijvend iets voor snelle
gezichten. Vergelijk ook het kabinet Balkenende 2 van Marc-Alexander, waar
hij al een prompte plaats naast een prompte Koningin heeft gekregen, samen
met Andre Hazes (hoe lang heeft deze het in de raad van de Ronde Venen
uitgehouden?) en Bassie en zo. What is next: moeten wij nu het redelijk
alternatief inschakelen, het andere Tjakkageluid, Youp van 't Hek? Dat
scheelt al gauw 10 zetels, en als we gaan fuseren met Lijst nul van Bridget
en Katja, zelfs 25.

Hoppa,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, November 29, 2002 5:51 PM
Subject: Pro Ratelband


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Net lees ik in het Parool dat Balk zou hebben gezegd: "~Ratelband, waar
hèbben we het over?". Alsof Ratelband een minderwaardig wezen is, alsof
Ratelband geen serieus politicus zou zijn. Ook op deze lijst heb ik
afkeurend gesmaal gehoord als het om Ratelband ging. Daar komt het weer, dat
tegendraadse progressief liberale gevoel: Ratelband mag net als iedereen een
poging wagen Lijsttrekker te worden. Zulks heet democratie. In een
democratie mag een professor doctor maar óók de bakker om de hoek
lijsttrekker worden. In een democratie mag Gooise kak maar óók het gepeupel
uit Venlo zijn bek open trekken. In een democratie geldt ieder als gelijk
voor de wet. Dus waar zeurt die balk nou over? Wat is er mis met Ratelband?
Hij roept steeds maar sjtaka, en spuit met waterpisltooltjes, en laat Leidse
corpsballen met hun blote poten over hete kolen lopen (een hele prestatie
overigens, als u Leidse corpsballen kent). Maar is hij daarom
gediskwalificeerd als lijsttrekker?   Hij roept dat Truus
> en in keuken moeten en dat het draaideurtuig naar de Wadden moet om in een
gesticht tot waarden en normen te geraken. Maar is dit wezenlijk anders dan
roepen dat de hypotheekrente niet meer aftegetrokken mag worden?  Ieder
heeft zo zijn mening, en het mooie in een democratie is dat al die meningen
gelijkwaardig voor de wet zijn. Je mag het dus met Ratelband oneens zijn, je
mag hem een klier vinden, een engerd of wat dan ook, maar als de man de
politiek in wil dan heeft hij het volste recht. Wij democraten dienen deze
man te beschermen tegen de laffe aanvallen van de heersende regentenkliek,
ik heb gezegd.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********