Kloof tussen burger en overheid oplossen?

Bart Meerdink bmeerdnk at TELEKABEL2.NL
Tue Nov 26 13:07:07 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert wrote:

> Bart Meerdink wrote:

>>Er is een gevoel dat er een communicatie-kloof is tussen burger en overheid.
>
> Er is niet alleen een gevoel, maar wie is 'overheid' en waaruit bestaat
> de 'communicatie-kloof'?

Ik versta hier onder 'overheid' alles wat onder politieke controle valt.
De communicatiekloof betekent voor mij dat de overheid niet effectief
naar de burger luistert en dat de burger niet goed weet wat er echt
gaande is.

>>Beleid, regels en ambtelijk apparaat functioneren in de praktijk lang niet
>>altijd naar wens, en degene die dat het eerst merkt kan er weinig aan doen.
>
> Nee, de democratie functioneert niet meer. De burger heeft geen positie,
> maar is voortdurend lijdend onderwerp. Geen of nauwelijks inspraak, maar
> een stemrecht (waar ie niets mee kan). Geen positie in de democratie, in
> het democratische proces, in het beleidsproces, en heeft niet of
> nauwelijks zicht op besluitvormingsprocedures.

Okee, maar ik wil niet alle problemen tegelijk oplossen. Gewoon zonder
dat regels of wetten veranderd hoeven te worden toch praktisch effect
sorteren. Uiteindelijk is het toch het vrije woord en de publiciteit die
het verschil uitmaken, niet allerlei procedures en regeltjes.

>>Zoals bij alles krijgt de overheid de schuld, en dat zal dan ook wel.
>
> En terecht. De politiek speelt voortdurende verstoppertje achter de rug
> van 'de overheid', speelt met de democratie, en laat de kiezer met een
> kater en geen invloed verbouwereerd achter.
>
>>Niettemin lijkt het me de moeite waard om het initiatief bij de burger te
>>leggen door een kanaal (website, evt beginnen met  mailinglist/newsgroup
>>oid) te scheppen waar iedereen dingen kan aankaarten die beter kunnen.
>
> Heeft alleen zin als de burger ook werkelijk weer een positie krijgt in
> de democratie en in de besluitvorming.

Daar ben ik het dus totaal mee oneens. Je verschuilt je achter allerlei
dingen die slecht zouden zijn en in de toekomst verbeterd zouden moeten
worden, maar ondertussen gebeurt er helemaal niets.

(knip)

>>Overigens, er zou best al zoiets kunnen bestaan, maar dan hoor ik het wel.
>
> Ongehoord!? ;) ( http://www.ongehoord.net/ )

Nou ik vrees dat er wel wat meer voor een goed fuctionerende 'stem van
de burger' site nodig is. Zo moet er een duidelijke regionale /
inhoudelijke / discussie structuur zijn. En de gebruikers-interface moet
handiger, rijker en overzichtelijker worden dan wat nu beschikbaar is.

Ik probeer nog steeds iets goeds te verzinnen in deze richting.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list