Kloof tussen burger en overheid oplossen?

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,

Inderdaad bestaat er een kloof tussen burger en overheid. Communicatie komt
van twee kanten en we moeten criteria vastellen waar overheidscommunicatie
aan moet voldoen en geen middelen weer openen die al bestaan. Dit is weer
erg eenzijdig bekeken. We zullen als overheid op verschillende manieren ons
beleid moeten toetsen terugkoppelen. Verder zullen wij de overheid meer open
moeten maken dat we het beleid uitleggen terugkoppelen en we zullen meer
naar de bewoners moeten luisteren om maar een paar elementen te noemen.
Dan is een website eenvoudig waar niet iedereen gebruik van kan maken.

Met vriendelijke groeten

Kees van Loon
kandidaat tweede kamerlid

----- Original Message -----
From: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, November 25, 2002 11:14 PM
Subject: Kloof tussen burger en overheid oplossen?


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Lijsters,
>
> Er is een gevoel dat er een communicatie-kloof is tussen burger en
overheid.
> Beleid, regels en ambtelijk apparaat functioneren in de praktijk lang niet
> altijd naar wens, en degene die dat het eerst merkt kan er weinig aan
doen.
>
> Zoals bij alles krijgt de overheid de schuld, en dat zal dan ook wel.
> Niettemin lijkt het me de moeite waard om het initiatief bij de burger te
> leggen door een kanaal (website, evt beginnen met  mailinglist/newsgroup
> oid) te scheppen waar iedereen dingen kan aankaarten die beter kunnen. Wel
> constructief en oplossingsgericht houden, het moet geen gekanker worden.
> Misschien is het systeem van slashdot.org bruikbaar (karma,
> modereren/metamodereren door gebruikers zelf).
>
> Aan zo'n site zouden alle politieke partijen die belangstelling hebben mee
> kunnen doen (geld, beheer, eigen sub-sites), zodat de functie van de site
> niet lijdt onder het politieke imago van degenen die hem beheren. De
> overheid zou natuurlijk ook zo'n site kunnen openen, maar dat lijkt me
niet
> zo flexibel.
>
> Soms zullen oplossingen elders al lang bekend zijn, en gaat het alleen om
> het uitwisselen van ervaringen. Maar soms zal tijdige signalering van
> problemen discussie, publiciteit en aktie kunnen uitlokken en tot
> slagvaardiger beleid nopen.
>
> Nog niet bestaande kandidaat-URL's noemen voor zo'n site is vragen om
> moeilijkheden, dus daarvan onthoud ik me hier maar.
>
> Overigens, er zou best al zoiets kunnen bestaan, maar dan hoor ik het wel.
>
> Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********