Parlementaire enquete

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ellen Vunderink schreef:
> 
> Hè ja, nu is er iemand anders op de voorgrond dan Thom, gaat er tegelijk weer iemand zagen. Wat is dat toch voor rare gewoonte op deze lijst? Als je de enquête niet volgt, kun je je beter van een mening onthouden.
> 

Ik heb helemaal geen kritiek op Bert Bakker.
Hij doet het goed en is nooit te beroerd om hier op de lijst over allerlei
tekst en uitleg te geven.
Dat wordt zeer gewaardeerd.
Maar als zelfs iemand die daar in beginsel zeer in is geinteresserd, het
aan tijd ontbreekt om de boel te volgen, hoe moet dat dan met mensen die
het allemaal niets kan schelen.
Die zien zo af en toe een journaaluitzending, en afgaande op die
uitzending zien ze niet dat D66 daar een prestatie neerzet.
Ik heb dus kritiek op het journaal, en ik attendeerde Bert Bakker daarop.
Wie weet is er een foefje om toch breeduit in de picture te komen.
Ja, ik ben het inderdaad zat dat D66 veel bereikt, maar dat geen hond dat
in de gaten heeft.
"Wat gaat er verkeerd?" was de laatste zin in mijn vorige mailtje.

Glenn Mellonius
Haarlem en omstreken.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********