plan Open Software . . .

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Cees de Groot wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Herman Beun <Herman.Beun at yucom.be> said:
> >We kunnen altijd aanvoeren dat verplicht stellen van open source, zoals
> >de etatisten van GroenLinks natuurlijk weer willen, niet zinvol is.
>
> Dat haal ik er niet uit - ze zeggen dat bij aanbesteding Open Source de
> voorkeur zou moeten verdienen. Helemaal mee eens.
>
> >Open
> >Source is niet altijd goedkoper. Wat wel goed zou zijn, zegt mijn
> >achterban ;-), is als tenminste de data-opslag vendor-onafhankelijk zou
> >zijn. Op die manier maak je niet voor eeuwig afhankelijk van één
> >producent.
>
> *Dat* zou verplicht moeten worden.

Hebben we niet een instantie die zulks/een en ander kan controleren?
En zo ja, moeten we die dan niet met een opdracht het veld in sturen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********