Nawijn & Doodstraf

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>From: "Herman Beun" <Herman.Beun at yucom.be>
> > Dat niet alleen. De doodstraf is (wat mij betreft) een
> > regelrechte schending van de mensenrechten. En kan dus
> > niet onderworpen worden aan meerderheidsbesluitvorming.
>
>Hmm, en abortus dan? Dat vinden sommige mensen ook een schending van
>mensenrechten...

Klopt. En ik neem aan dat zij dan ook vinden dat het toestaan van abortus
niet kan worden onderworpen aan meerderheidsbesluitvorming.

>Mijn persoonlijk standpunt is inderdaad ook dat er waarden zijn die ik
>belangrijker vind dan democratie, en een verbod op de doodstraf is er
>daar één van.

In die formulering ben ik het niet met je eens. Ik vind namelijk dat
fundamentele mensenrechten zoals de vrijheid van meningsuiting en de
bescherming tegen moord en martelen de basis vormen van een democratie.
Zonder die waarden is wat mij betreft geen sprake van een democratie.

Geheel eens dus met GL dat in een moderne democratie de schending van
mensenrechten wordt uitgesloten van parlementaire besluitvorming en
referenda.

Wel ben ik het met Herman eens dat mocht het zover komen dat het Nederlandse
volk de doodstraf weer in gaat voeren (via het parlement of via een
volksinitiatief), ik die wetgeving niet zal erkennen en ik het dus net als
Herman gerechtvaardigd zal vinden om deze ondemocratische wet met gebruik
making van ondemocratische middelen onderuit te schoffelen.

Groeten,
Mark Giebels


_________________________________________________________________
Help STOP SPAM with the new MSN 8 and get 2 months FREE*
http://join.msn.com/?page=features/junkmail

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********