Voor de liefhebbers van legalisering

fert 6565 fert6565 at HOTMAIL.COM
Mon Nov 11 21:49:52 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In Nederland gebruiken meer dan 400.000 mensen  minimaal 1 keer per maand
soft drugs (gemiddeld meer dan 5 keer)
In landen waar gebruik verboden wordt, wordt vaak  zelfs nog meer gebruikt
(USA. Aus)
Onmiddelijk softdrugs legaliseren is mijn devies , ookal werkt europa niet
mee (eventueel oplossen met NL legitimatieplicht (draconische maatregel maar
ok)coffeeshops))
Tientallen miljoenen euro's (ik schat heb geen exacte cijfers , ik schat E
150 a E 200 miljoen per jaar) verdwijnt in het zwartgeld circuit . , bij
legalisatie accijnsheffing
Achterliggende drugscriminaliteit meteen opgelost, Teelt met vergunningen
Een typische win - win - win - win situatie ,

win 1: uit de criminele sfeer, minder georganiseerde misdaad : afname
opsporingsdruk politiediensten
win 2: flinke toename belastingen en accijnzen
win 3: geen aparte regelingen gebruik cannabis medische sector , bovendien
wordt het totale soft drugs beleid transparant en simpel
win 4: controle op de kwaliteit en eisen

verlies 1 : ruzie met europa, is overheen te komen

vrijzinnig: JA
verantwoord: JA
doen : JA


langer moraalridderen helpt niet , laten we het gewoon net als sigaretten
behandelen.
Liever controleren dan negeren

louis de wit

----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 11, 2002 9:12 PM
Subject: Re: Voor de liefhebbers van legalisering


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Mon, Nov 11, 2002 at 09:01:54PM +0100, Bart Meerdink wrote:
>   :
>   : Maar het *roken* van soft drugs is schadelijk en (zeer) hinderlijk,
meer nog
>   : dan roken. Aan sigaretten zijn helaas velen verslaafd, maar bij soft
drugs
>   : hebben we gelukkig nog de optie om de *verkoop* te verbieden.
>
>   Nou Bart, je begint een beetje op Els Borst te lijken :-)
>
>   Er is nooit overtuigend bewezen dat softdrugs schadelijker zijn voor
>   de gezondheid dan nicotine en alcohol (dat is zelfs voor harddrugs
>   onduidelijk). Het lijkt me dus niet meer dan normaal om 1 lijn te
>   trekken: legalisering, voorlichting, reclamebeperking en controle op
>   producten. Dat wil helemaal niet zeggen dat kinderen het bij de
>   kruidenier kunnen halen. Drugs kan eventueel onder de medicijnenwet
>   via de apotheek, desnoods met legitimatie of gebruikerspas.
>
>   Om van de ontlasting van ons vastlopende strafrechtsysteem nog maar
>   even te zwijgen...
>
>   Groeten,
>
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> |  (o-  Henk van Lingen                     http://henk.vanlingen.net/ |
> |  /\   Utrecht                             kandidaat Tweede Kamer D66 |
> | v_/_                                                                 |
> +------ http://www.d66.nl/documenten/tk/vp0206/verkiezingspamflet.html +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list