Voor de liefhebbers van legalisering
fert 6565
fert6565 at HOTMAIL.COM
Mon Nov 11 21:49:52 CET 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
In Nederland gebruiken meer dan 400.000 mensen minimaal 1 keer per maand
soft drugs (gemiddeld meer dan 5 keer)
In landen waar gebruik verboden wordt, wordt vaak zelfs nog meer gebruikt
(USA. Aus)
Onmiddelijk softdrugs legaliseren is mijn devies , ookal werkt europa niet
mee (eventueel oplossen met NL legitimatieplicht (draconische maatregel maar
ok)coffeeshops))
Tientallen miljoenen euro's (ik schat heb geen exacte cijfers , ik schat E
150 a E 200 miljoen per jaar) verdwijnt in het zwartgeld circuit . , bij
legalisatie accijnsheffing
Achterliggende drugscriminaliteit meteen opgelost, Teelt met vergunningen
Een typische win - win - win - win situatie ,
win 1: uit de criminele sfeer, minder georganiseerde misdaad : afname
opsporingsdruk politiediensten
win 2: flinke toename belastingen en accijnzen
win 3: geen aparte regelingen gebruik cannabis medische sector , bovendien
wordt het totale soft drugs beleid transparant en simpel
win 4: controle op de kwaliteit en eisen
verlies 1 : ruzie met europa, is overheen te komen
vrijzinnig: JA
verantwoord: JA
doen : JA
langer moraalridderen helpt niet , laten we het gewoon net als sigaretten
behandelen.
Liever controleren dan negeren
louis de wit
----- Original Message -----
From: "Henk van Lingen" <henk at vanlingen.net>
To: "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, November 11, 2002 9:12 PM
Subject: Re: Voor de liefhebbers van legalisering
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Mon, Nov 11, 2002 at 09:01:54PM +0100, Bart Meerdink wrote:
> :
> : Maar het *roken* van soft drugs is schadelijk en (zeer) hinderlijk,
meer nog
> : dan roken. Aan sigaretten zijn helaas velen verslaafd, maar bij soft
drugs
> : hebben we gelukkig nog de optie om de *verkoop* te verbieden.
>
> Nou Bart, je begint een beetje op Els Borst te lijken :-)
>
> Er is nooit overtuigend bewezen dat softdrugs schadelijker zijn voor
> de gezondheid dan nicotine en alcohol (dat is zelfs voor harddrugs
> onduidelijk). Het lijkt me dus niet meer dan normaal om 1 lijn te
> trekken: legalisering, voorlichting, reclamebeperking en controle op
> producten. Dat wil helemaal niet zeggen dat kinderen het bij de
> kruidenier kunnen halen. Drugs kan eventueel onder de medicijnenwet
> via de apotheek, desnoods met legitimatie of gebruikerspas.
>
> Om van de ontlasting van ons vastlopende strafrechtsysteem nog maar
> even te zwijgen...
>
> Groeten,
>
> --
> +----------------------------------------------------------------------+
> | (o- Henk van Lingen http://henk.vanlingen.net/ |
> | /\ Utrecht kandidaat Tweede Kamer D66 |
> | v_/_ |
> +------ http://www.d66.nl/documenten/tk/vp0206/verkiezingspamflet.html +
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list