NS (2)

[edebets1 at EURONET.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Las in NRC dat ze in Engeland het verbod op boomaanplanten langs spoorlijnen
hebben opgeheven omdat er geen stoomtreinen (open vuur) meer rijden.
Ergo: kunnen wij in Nederland niet een wetsvoorstel doen om alle bomen langs de
rails te kappen omdat ze de treinenloop hinderen?

Er is in het buitenland gevraagd of ze daar ook last hadden van bladeren op de
rails. Welnee, in Duitsland doen ze dat meteen groots: ik zag vorige week op de
Duitse televisie dat er een trein onder een boom bedolven was.

Nu even serieus:
NS is naast KPN, UPC en NUON wederom het lichtende voorbeeld van het feit dat
je nutsbedrijven niet moet gaan privatiseren.
Zie ook het lijstje "slechtste bedrijven" uit Management Team:

(Naam + score):
1.UPC 29.9%
2.NS  27.2%
3.KPN Telecom 14,8%
4.ABN AMRO 3,8%
5.CORUS 2,1%

Ernst Debets/
Zaanstad

Quoting Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Lijsters,
>
> Ik speculeerde er al op: die vertragingen bij NS door herfstbladeren is
> flauwekul. Hedenavond vertelt een gepensioneerd technisch hoofd der NS de
> werkelijkheid: het gaat om roest die extra vocht aantrekt als er gedurende
> uren niet wordt gereden. Niks bladeren, apekool aldus de ex-NSer. Hij
> citeert zelfs internationaal onderzoek. Verder blijken twee
> verzelfstandigde onderdelen, die van het vervoer en van onderhoud,
> moeizamer met elkaar te communiceren sinds de verzelfstandiging in het
> kader van de privatisering. En er wordt aldus dezelfde deskundige vaak
> minder op het spoor gereden door achterstand in treinonderhoud. Reden?
> Eveneens dat "kostbewust" management.
>
> Kortom, het neoliberalisme liegt en verspreidt fabels. Hoe reageert de NS?
> Net als Goebbels (keihard door blijven liegen): dezelfde avond braakt de
> radio opnieuw het bericht dat het aantal storingen weer toeneemt ... door
> "bladeren".
>
> Komen er nog TK-vragen? Of zijn onze neolibs net zo erg als communisten
> destijds?
>
> Henk Vreekamp, Utrecht.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********