Analyse verkiezingspamflet
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at SCIENCE.UVA.NL
Mon Nov 4 14:54:10 CET 2002
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Ik ben een koppensneller en om die reden heb ik alle koppen uit het
verkiezingspamflet eens onder elkaar gezet.
------------------------------------------------------vervolg na overzicht
Bron: Verkiezingspamflet D66
Datum: 4 november 2002
URL: http://access.adobe.com/perl/convertPDF.pl?url=http://www.d66.nl/_downloads/verkiezingspamflet041102.pdf
Respect en beschaving
- Ik geloof niet meer in die zogenaamde multiculturele samenleving!
- Moet Nederland stoppen met de opvang van asielzoekers?
- Criminaliteit is niet te voorkomen!
- Is het wel veilig op straat?
- En wat doet de politie?
- Criminelen komen altijd goed weg!
- Onze cultuur wordt te commercieel!
- Waar gaat het met de wereld naar toe?
Verantwoord leven
- Economische groei of milieu?
- Zijn de overheidsfinancien veilig bij D66?
- Er is geen rustig plekje meer in Nederland!
- Een goede woning is voor mij onbereikbaar!
- Is er nog toekomst voor de landbouw?
- We willen weten wat we eten!
- Zijn die files op te lossen?
Meedoen met kennis!
- Kinderen leren niets meer op school!
- Kan ik straks nog wel studeren?
- Een baan die bij me past?
- Hoe kom ik aan werk?
- Een miljoen WAO-ers is een ramp!
- Van mijn pensioen blijft niets over!
Andere politiek Nederland
- De bureaucratie moet minder!
- Zijn al die regels nou nodig?
- Ik twijfel aan Europa!
- Wil de nieuwe overheid nu opstaan?
- Politici, ik heb er genoeg van!
-----------------------------------------------------------einde overzicht
Het eerste dat mij opvalt, zijn al die vraag- en uitroeptekens.
Belangrijkste vraag: dekken de vier hoofdstukken, datgene waar de burger
zoal mee worstelt ? Ik zou er niets zinnigs over weten te zeggen en dus
gooi er maar een globale analyse tegenaan.
Hoofdstuk Betoogtrant
----------------------------------------------------------------------
Respect en beschaving Inductief (van het kleine naar het grote)
Verantwoord leven Deductief (van het grote naar het kleine)
Meedoen met kennis! Deductief
Andere politiek Nederland Deductief
----------------------------------------------------------------------
Dat is interessant. Eerst wordt er groots werk verricht en vervolgens
gaan we kijken hoe we daar mee moeten omgaan. De laate zin van het
pamflet bevestigt die indruk: 'D66 verwacht het meest van de mens zelf'.
Dat is opmerkelijk want het probleem is nu juist dat mensen iets van
politici verwachten.
Een en ander betekent dat alleen het eerste hoofdstuk relevant is
(daarom is het natuurlijk het eerste hoofdstuk). Laten we de koppen
van de paragrafen nu eens bekijken.
Paragraaf Betoogtrant
----------------------------------------------------------------------
Ik geloof niet meer in die Causaal (mechanistisch)
zogenaamde multiculturele
samenleving!
Moet Nederland stoppen met Causaal
de opvang van asielzoe-
kers?
Criminaliteit is niet te Causaal
voorkomen!
Is het wel veilig op Toestandelijk (staat)
straat?
En wat doet de politie? Causaal
Criminelen komen altijd
goed weg!
Onze cultuur wordt te Toestandelijk
commercieel!
Waar gaat het met de wereld Causaal
naar toe?
----------------------------------------------------------------------
Dit is opnieuw interessant. De staat van de wereld is ondergeschikt
in wat we ermee aanmoeten. Anders geformuleerd: hier wordt een MAAK-
BARE SAMENLEVING aangeprezen. Kijken we opnieuw naar de laatste zin
van het pamflet: 'D66 verwacht het meest van de mens zelf'.
Staat hier dan niet gewoon: zoek het zelf maar uit ?
----------------------
Marc Fluks, Amsterdam
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list