Spelen met vuur

[Michiel van Oosterzee]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

<Stel dat de rotschop-van-Remkes de dood van Rene had voorkomen, ten koste
van ernstig letsel bij de aanvaller. Dan had de zaak er vervelend voor de
held uitgezien, ook al had hij zelf - o geluk - geen schrammetje opgelopen.
Het is immers niet duidelijk dat hij Rene het leven gered heeft, maar het
is wel duidelijk dat de jonge Marokkaan er slecht aan toe is.>

Maar dat is toch een andere situatie. Directe verdediging van lijf en goed
is toegestaan, ook indien daarvoor proportioneel geweld wordt gebruikt. Dus
die rotschop mag (alleen is het de vraag of de heldhaftige minister langs
de zijlijn dat daar ter plekke ook echt gedaan zou hebben, maar dat
terzijde). Maar is de aanval voorbij, dan valt er niets meer te verdedigen,
alleen nog maar aan te houden (mag met eventueel noodzakelijk en
proportioneel geweld) of wraak te nemen cq. af te reageren (mag dus niet,
hoe begrijpelijk dat onder omstandigheden misschien ook is).

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********