traceerbaar signeren

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarde Henk,

Jij wilt dat mensen traceerbaar signeren. Als reden geef je op:

a) dat je dan eventueel nadere gegevens in het telefoonboek
kunt opzoeken
b) dat je rekening wilt kunnen houden met het feit dat een
co-discussiant niet geheel dichtbij of bij de tijd is

Het eerste noemde ik ouderwets. (Het is dus niet zo, dat ik *jou*
ouderwets noem, zoals je me in de schoenen schuift.)
Waarom is dit ouderwets? Omdat het veel gemakkelijker is om even
een emailtje te sturen en het telefoonnummer te vragen.
Een telefoonboek was vroeger zinvol; als je iemands telefoonnummer
niet wist kon je moeilijk opbellen om het nummer te vragen. :-)

Het tweede punt heb je er later aan toegevoegd.

Nu zegt het niet zoveel om te weten dat ik Lastagier ben. Op het
moment dat ik je mail of per GSM bel kan ik wel in Timboektoe zitten.
Vroeger was dit anders; toen hadden mensen een vaste (werk)plek en
een vaste telefoonaansluiting (heel vroeger zat de telefoon zelfs
met een draad aan de muur vast en was men dus nog meer aan een plek
gebonden).

Bij contact per GSM is de eerste vraag dan ook vaak: 'Waar zit
je?' Bij contact per email is het allemaal wat simpeler. Als ik
wil weten of iemand wel in dezelfde tijdzone verkeert als ik,
kijk ik even in de long header van het bericht. Voor jouw bericht
zie ik dat dit is verstuurd via een inbelverbinding die bij de
Universiteit van Utrecht schijnte te horen, en de tijdzone is
GMT +1 oftewel dezelfde zone als de mijne.

Verder valt mij op dat je er geheel aan voorbij gaat dat sommige
mensen misschien wel helemaal niet traceerbaar willen zijn.
Daar kunnen goede redenen voor zijn, toch?

Tenslotte zou ik willen opmerken dat vermelding van de gegevens
waar je om vraagt ook niet alles zegt. Waaruit blijkt dat ik
werkelijk Lastagier ben, en hoe weet je dat er werkelijk een
persoon bestaat die Erik van den Muijzenberg heet, en hoe weet
je dat schrijver dezes die persoon is?

Inmiddels ontving ik vier berichten van je over deze non-kwestie;
een prive-reactie op mijn prive-bericht aan jou; een publieks-
reactie op mijn prive-bericht aan jou (vreemd); een prive-reactie
op mijn publieksbericht aan jou; en een publieksreactie op mijn
publieksbericht aan jou.
Beetje overdone, en zelfs strijdig met de zogeheten netiquette,
lijkt me. ;-)

Zullen we het nu weer over D66 hebben?


Erik vdMb,

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********