Beroepsbemoeials, een idee?

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Michiel Scheffer D66 wrote:

> beste Bart,
>
> Lees de verkiezingsprogramma's 1994, 1998 en 2002 noig maar eens altijd is
> daar forse aandacht voor participatie en re-integratie, met altijd een
> flinke lijst concrete voorstellen. We zijn altijd anders dan de PvdA veel
> meer op de lijn van participatie dan van uitkering; juist omdat werk staat
> voor zingeving etc...
>
> Jou idee voor beroepsbemoeials is ook in de aanloop naar 1998 en 2002 aan de
> orde geweest. Is feitelijk vertaald in het een loket gedachte maar is ook
> kenmerkend voor de aanpak van "Maatwerk". Jij gaat een slag verder. idee om
> te onthouden; zolang je je coach mag kiezen.
>
> Michiel

Jazeker, er staan verschillende punten in het programma 02-06 die zeer
de moeite waard zijn. Maar met rechten, plichten, contracten, regels kun
je minder dan met maatwerk en een gids door de jungle van (on)mogelijkheden.

En
a) de beroepsbemoeial is mogelijk ook al ter plaatse voordat het onheil
(WW, WAO, ZW, verslaving, misdaad) toegeslagen heeft.
b) de belangenbehartiging is vertrouwelijk en cooperatiever en veel
breder gericht dan alleen maar het verkrijgen van een baan.
c) het gebrek aan initiatief (of mogelijkheden) van de (mogelijk)
inactieve kan het effectiefst bestreden worden door een pro-actieve aanpak.

Wat betreft de keuze van de coach, die krijgt voortbouwend op het eerste
contact meer vorm. Het initiatief ligt immers i.h.a. niet bij de client.
Coaches moeten ook elkaars werk kunnen aanvullen en controleren.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********