Waar blijft de discussie

Fri Nov 1 18:29:16 CET 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,

Dank voor je reactie. ik zal de originelen zoeken; maar ik heb al vaker het
gevoel dat inhoudelijke essays hier niet op hun plaats zijn (althans niet
echt tot debat leiden). Overigens is er niet zoiets als een inhoudelijk
salon; behalve dan indien beperkt tot programmacommissies o.i.d. De
programmacommissie heeft in de periode 1997-2001 discussie gevoerd in/met 30
afdelingen, heeft drie werkconferenties georganiseerd, vier open werkgroepen
met ca. elk 6 vergaderingen, had een discussiesite (weinig geraadpleegd) en
een commentaar groep van 300 referenten die zes keer stukken hebben
beoordeeld en becommentarieerd. tenslotte hebben we in totaal 12 fringe
meetings op drie congressen gehouden. Al met al redelijk veel open
interactie gedurende mijn voorzitterschap van de programmacommissie.
Daarnaast hebben we actief deelgenomen aan discussies (de PC leden Scheffer,
Giebels en Bos) en daaruit ook signalen meegenomen naar het programma.

Dit was tamelijk ambitieus voor een commissie bestaande uit vrijwilligers.
Was het genoeg. nee, ik denk dat een aantal dillemma's zijn blijven liggen.
daarom wil ik, als het congres mij kiest als lijsttrekker van de eerste
kamer elk jaar zomer's een "Visie en Dillemma's Conferentie" organiseren.
Let wel daarnaast heb ik nu geen verantwoordelijkheden meer; anders dan het
animeren van mijn afdeling Amsterdam Oost-Zeeburg. Maar dit is discussie in
de aanloopfase. Ik stel vast dat in de campagne de discussie zich geheel
afsluit tot een zestal campagne figuren. Ik heb ook mijn twijfels over de
effectiviteit daarvan. Natuurlijk pik ook signalen hier op en geeft ze door
aan anderen (maar er zijn ook stemmen op Ongehoord en op Democraten.nu, en
ook nog in de afdelingen en regio's en in de belronde). De echte discussie
is zeer versnipperd.

VrGr

Michiel Scheffer

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bmeerdnk at telekabel2.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, November 01, 2002 12:37 PM
Subject: Re: Actie Kist: een duiding

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Michiel Scheffer D66 wrote:
>
> > Wat betreft de inhoud heb ik in de afgelopen maanden een aantal
voorstellen
> > gedaan (o.a. rond prinsjesdag) maar ik geef Fritz gelijk dat discussie
over
> > inhoud hier niet opgepikt wordt. Dit is een cafe en geen salon.
>
> Maar waar is er dan wel inhoudelijke D66-discussie? Is de 'salon'
> besloten? Waar heb jij je voorstellen gedropt (kan ze hier niet vinden)?
>   Vergeef me als ik een beetje lui ben, ik zal de enige niet zijn.
>
> Vooral in campagne-tijd heb ik het idee dat de communicatie tussen
> partijtop en buitenwereld vooral éénrichtingsverkeer 'ex cathedra' is.
> Mensen zoals jij kunnen de zo noodzakelijke signalen in omgekeerde
> richting doorgeven, maar het zou beter moeten kunnen.
>
> > Mijn voorstellen gingen over:
> >
> > a.    Afstand nemen van een atomistisch individualisme en meer ruimte
> > geven/ondersteuning aan het zelforganiserend vermogen van burgers. Een
van
> > de kernen van de huidige crisis is dat mensen het gevoel hebben in een
> > gefragmenteerde wereld hebben en geen grip op hun omgeving hebben.
> >
> > b.    Erkennen dat radicale democratie en multi-culturalisme niet
samengaat.
> > Dat wil zeggen een strictere inburgering voor mensen die langer dan twee
> > jaar blijven maar ook het benadrukken van onderwijs als integratiemiddel
en
> > daarom afstappen van het segregatiemodel (door de combinatie van
verzuiling
> > en postcodebeleid).
> >
> > c.    Vormen van maatschappelijk verantwoord ondernemen bevorderen zoals
het
> > opzetten van maatschappelijke vernnootschap. Het aanscherpen van
toezicht op
> > ondernemen (de 40 van Peters omzetten in wetgeving) en het vergroten van
> > "accountability" van ondernemingen.
> >
> > d.    Afstand nemen van de Zalmtartaar/Balkenbrei begroting en het
lanceren
> > van een vereenvoudigd belastingstelsel met een maximale aftrek voor alle
> > aftrekposten gezamenlijk (laat mensen zelf kiezen of ze liever meer
pensioen
> > opbouwen of hyporente aftrekken).
>
> Veelbelovend, maar de discussie kan beter over de originele versies gaan
> denk ik.
>
> Bart Meerdink
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********