Stemburo van Maurice de Hond

[Kroes R.E.A.]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

nieuwsgierig naar de uitslag ben ik ook eens gaan kijken. 19 zetels vind ik
inderdaad opvallend.

in 'de leugen regeert' vorige week of de week ervoor verklaarde maurice de
hond dat het niet mogelijk is zijn enquete te beinvloeden. ze hadden daar
een item met een paar wizzkids die enquetes op internet beinvloedden met
behulp van de computer. dat is natuurlijk wél mogelijk, maar je moet het wat
anders aanpakken. misschien dat de sp het dan gelukt is om het op die andere
manier aan te pakken.

maar de volgende vraag: willen we dat óók gaan doen, of willen we dat de
mythe van (deze) enquetes wordt doorgeprikt?

roland kroes

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Christian Höhne Sparborth [mailto:christian at trektoday.com]
Verzonden: donderdag 31 oktober 2002 23:21
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: RE: Stemburo van Maurice de Hond


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc-Alexander Fluks schreef:

> Willen we als D66'ers de uitspraken van Maurice de Hond een
> beetje in 'de goede richting' sturen, dan kan je stemmen op:
>    http://www.stemvannederland.nl/stemburo/

Ik heb zo de indruk dat dit niet de enige poging is geweest
om de resultaten van 'De Stem van Nederland' te beinvloeden... ik
was net even aan het surfen over de SP-site, en zag daar de volgende
oproep voor mensen om zich in te schrijven voor de Stem van
Nederland:
http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/kamer2003/campagne/droogstemmen.stm

Ik heb verder geen toegang tot het SP-equivalent van deze
discussielijst, maar het zou me eigenlijk niks verbazen als
die partij op andere plaatsen ook leden probeert te motiveren
de uitspraken van Maurice de Hond bij te sturen. Het zou
zeker helpen om de 19 zetels te verklaren die de SP nu zou
halen volgens de Stem van Nederland, een stuk meer dan ze in
andere peilingen krijgen toebedeeld. (D66 staat in 'De Stem'
op 2 zetels verlies, wat ook meer is dan in andere peilingen)

Dit is gelijk één van mijn twee grote bezwaren tegen die
peilingen van de Stem van Nederland: met een goede actie
moeten ze ontzettend makkelijk te manipuleren zijn. Mijn
andere bezwaar is dat zelfs zonder manipulatie ze geen
betrouwbare weerspiegeling geven van wat de gemiddelde
Nederlander nou vindt - in plaats van een dwarsdoorsnede
van de bevolking peilt 'De Stem van Nederland' eigenlijk
alleen de mening van de SBS6-kijkende internetter. Internet-
gebruikers zijn over het algemeen wat radicaler dan de gemiddelde
Nederlander, en dat is ook duidelijk in die peilingen te zien.

Hoewel de resultaten van 'De Stem' dus niet al te goed overeenkomen
met de werkelijkheid, is het helaas wel zo dat ze die werkelijkheid
kunnen beinvloeden. Ik kan me zo voorstellen dat wanneer je vanavond
naar de TV keek en te horen kreeg over de "nieuwe politieke
aardverschuiving" van de SP je toch meer geneigd bent om op die
partij te gaan stemmen - veel mensen kiezen nu eenmaal voor de
winnaars. Doordat de andere media de resultaten van 'De Stem'
klakkeloos overnemen en presenteren als ware het een echte
opiniepeiling wordt dit effect alleen nog maar versterkt.

Ik zou willen dat de media in Nederland verplicht zouden zijn
om te publiceren hoe ze precies aan de resultaten van hun
opiniepeilingen komen, iets dat ze naar ik meen in de VS
al moeten doen. Volgens mij zou dat al een hele stap zijn
op weg naar een betere informatievoorziening voor de burger.

Christian

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

____________________________________________________________________________
_________________
Dit bericht is gecontroleerd op alle bekende virussen.
This message has been checked for all known viruses.
____________________________________________________________________________
_________________

DISCLAIMER
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De informatie in dit e-mail-bericht is uitsluitend bestemd voor de
geadresseerde. Verstrekking aan en gebruik door anderen is niet toegestaan.
Het Verbond van Verzekeraars staat niet in voor de juiste en volledige
overbrenging van een verzonden e-mail-bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


_____________________________________________________________________________________________
Dit bericht is gecontroleerd op alle bekende virussen.
This message has been checked for all known viruses.
_____________________________________________________________________________________________

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********