(fwd) Politici moeten de prins tot de orde roepen

Erik van den Muijzenberg muijz at DDS.NL
Fri Nov 1 00:37:20 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

P o l i t i c i   m o e t e n   d e   p r i n s

t o t   d e   o r d e   r o e p e n


Thom de Graaf van D66 werpt zich de laatste dagen in vrijwel
alle dagbladen op als vertegenwoordiger van het denkende deel
der natie. Hij is het windvaantjesgedrag beu, het gaat hem om
betrouwbaarheid en duurzaamheid in de politiek. Opportunisme
mag dan wel meer stemmen trekken, bij De Graaf zijn we dan
aan het verkeerde adres.

Boeiend is dan ook de reactie van De Graaf op de interventie
van prins Bernhard in de zaak die het openbaar ministerie heeft
aangespannen tegen twee winkelbedienden. Die hielden een
overvaller aan (te prijzen), maar worden ervan verdacht hem
daarna ruimschoots te hebben afgetuigd (strafbaar). De prins
vindt die vervolging schandalig, liet hij gisteren weten, en
een mogelijke boete nam hij vast voor zijn rekening. Of de
prins ook bereid is een paar weken te brommen in hun plaats,
is nog onduidelijk.

Wat vond De Graaf? De Graaf vond niets. Hij had geen commentaar.
De prins, voor wiens uitlatingen - het moet nog maar weer eens
worden gezegd - het kabinet verantwoordelijk is, bemoeit zich
met de rechtsgang in Nederland. Dat is volstrekt ongehoord. De
prins kan zich in beperkte mate met politiek bemoeien, daarbij
dient de premier hem te dekken en doet hij dat niet, dan is de
monarchie zelf in het geding.

Maar over de rechtspraak dient hij zich helemaal niet uit te
laten. Immers, zijn uitspraken zijn kabinetsuitspraken, en het
kabinet en de rechterlijke macht zijn strikt gescheiden
instituten. Dat is een fundament van de democratie. Maar De
Graaf, de man die pal staat voor de democratische waarden,
houdt zijn mond.

Nu staat De Graaf niet alleen. Premier Jan Peter Balkenende
heeft niets over de zaak op te merken, CDA-Kamerlid Theo
Rietkerk vindt het maar prachtig dat de prins van zijn hart
geen moordkuil maakt, de VVD'er Jan te Veldhuis prijst de
menselijke reactie van de prins. Dat Ferry Hogendijk (LPF)
de prinselijke overwegingen prachtig vindt, is niet
verbazingwekkend, maar dat PvdA'er Peter Rehwinkel, specialist
in het staatsrecht, zich de verontwaardiging van de prins kan
voorstellen en er niets voor voelt Balkenende hierover vragen
te stellen, is opmerkelijk.

En dan nog Femke Halsema van GroenLinks. Die houdt het bij haar
standpunt dat leden van het koninklijk huis zich in beperkte
mate moeten kunnen uitspreken. Het onder druk zetten van een
rechter - daar komen de uitspraken van prins Bernhard uiteraard
op neer - valt kennelijk binnen die beperking, want ook zij
neemt geen stappen.

Het is allemaal hoogst alarmerende angsthazerij. De politieke
partijen zijn van links tot rechts bang voor het gezonde
volksgevoel dat zegt dat misdadigers niet moeten zeuren als ze
in elkaar worden geslagen. En dan is het ook nog de populaire
prins die dat volksgevoel verwoordt - daarbij naderen de
verkiezingen, dus is het helemaal oppassen.

De Rijksvoorlichtingsdienst liet weten dat Bernhard uit zijn
hart gesproken had. Dat schijnt iets heel anders te zijn dan
praten vanuit het hoofd. Demissionair vice-premier Johan Remkes
kwam daar ook al mee weg, toen hij in spierballentaal beweerde
dat hij in Venlo een 'gigantische rotschop' uitgedeeld zou
hebben.

Het is een wel erg doorzichtige poging van het kabinet om
politieke verantwoordelijkheid voor uitspraken te ontlopen.
Dat onverwoestbare hart van prins Bernhard is uitsluitend om
medische redenen interessant; zodra dat hart gaat praten, is
de premier even verantwoordelijk als voor een sprekend hoofd.

Wat opvalt: de prins sprak zijn mond niet voorbij, hij was
niet onder druk gezet om een mening te geven. Hij mengde zich
geheel ongevraagd in het debat door de hoofdredactie van *De
Telegraaf* te bellen en op publicatie van zijn standpunten
aan te dringen; hij weet waar hij zijn geestverwanten moet
zoeken. Prins Bernhard lapte de grondwet doelbewust aan zijn
laars. Het is hoogst pijnlijk dat politici dat over hun kant
laten gaan.


PAUL ARNOLDUSSEN
De auteur is redacteur van Het Parool

=====================================
Het Parool, woensdag 31 oktober 2002
pagina 11 (meningen); kolom 7

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list