Blauwdruk D66 in punten

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hans wrote:

 > Bart Meerdink wrote:

 >>Volgens mij behoorden de ideeen van LPF (je 'rolmodel' in deze
discussie als ik het goed begrijp) tot de minst doordachte.

 > Als je goed hebt gelezen heb je me in mijn reply  zien schrijven dat
ik op Thom heb gestemd. Bovendien had ik het over Fortuyn als
borrelprater op niveau en als een paljas die in een gat is gedoken. De
LPF is dus niet mijn rolmodel. De LPF is een ego-trip van een man die
minister-president wilde worden en op een opportunistische manier een
reservoir van onvrede aanboorde dat de gevestigde partijen tot de nok
toe hadden gevuld.

Het ging niet om Fortuyn's standpunten, het ging over een 'kleine'
partij zonder stempeltjes-zetters. Toen dacht ik aan Fortuyn.

 > Overigens vind ik het flauw om te beweren om mensen met ideeen te
herinneren aan het feit dat er wetten en praktische bezwaren in de weg
staan. Op die manier kunnen we wel ophouden briljante oplossingen te
verzinnen. Het is immers toch hopeloos.

Je schilderde zo'n romantisch beeld van je 'partij nieuwe stijl' en zo'n
minachtend beeld van de 'partij oude stijl' dat ik het niet kon nalaten
op te merken dat ook de 'partij nieuwe stijl' op hardhandige wijze met
de weerbarstige werkelijkheid kennis zou maken.

Niet dat het zoeken naar simpele en briljante ideeen zinloos of
perspectiefloos is, alleen vind ik zelf een partij ('oude stijl') zoals
D66 daar de beste omgeving voor. Je moet niet laten opsluiten het
bestaande stramien, maar er zijn denk-methoden om daaraan te ontsnappen.

 >>Ik zie echt niet waarom kleine creatieve, geinspireerde (ga zelf maar
even door met adjectieven ...) clubjes hun ideeen niet binnen politieke
partijen zouden kunnen droppen.

 > Omdat ze worden ' geabsorbeerd' door voorzichtigere lieden en mensen
die hun eigen piketpaaltjes willen slaan. Heb het zien gebeuren. Er
zingen in dit land een hoop goede oplossingen rond die niet opgepikt
worden. Heb het dan niet over mijn eigen hersenspinsels hoor...;-) Ben
maar een eenvoudige journalist waarin weleens een politiek getinte
gedachte opborrelt.

Ik zou best wel kennis willen nemen van die goede oplossingen die niet
opgepikt worden. Kan ik meteen nagaan hoe het komt DAT ze blijven
liggen, en hoe daar wat aan gedaan kan worden.

 > Klopt. Maar waar zijn die ideeen? Als ik de programma' s van de '
grotere' partijen er op nasla staan die geschriften vol met
gewoontewijsheden die de laatste decennia diep zijn ingesleten. Ik moet
de eerste mens nog tegenkomen die een Nederlands partijprogramma ter
hand neemt en trillend verklaard dat voor hem de luiken zijn opengegaan
en de mist is opgetrokken.

Kijk, hier houd je jezelf denk ik toch voor het lapje. Beauty is in the
eye of the beholder, ook hier. Voor het waarderen van ideeen is aandacht
nodig, en inzicht. Anders blijven het alleen maar grauwe woorden.

 > Aan nieuwe partijen waag ik me overigens niet meer. Daarvoor moet je
helaas een aantal miljoenen en wat bekende gezichten meenemen. De brug
is in Den Haag opgehaald, de krokodillen zorgen ervoor dat er niemand
over de slotgracht zwemt.

Je bedoelt toch niet Volkert als krokodil? Maar ik geloof je niet echt,
ondanks je 'hands on' ervaring :-)  LPF en LN zijn erbij gekomen, er
zijn talrijke succesvolle lokale partijen. En de kracht van de
media-hype gaat nog versterkt worden door het internet.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********