D66, de discussie stond stil

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hans Giesing wrote:

> Ik heb hier eens stukje van de analyse die ik heb naar aanleiding van het verlies van D66, Ik ben eigenlijk op zoek naar feedback, dus post ik het hier:

Tot uw dienst...

> Een belangrijk probleem van D66 nu, is dat niemand zich werkelijk afvraagt waarom we nog bestaan. Iedereen neemt  bestaan van D66 voor lief, zonder op zoek te gaan naar de werkelijke doelstelling.

D66 mist het grote gebaar, de ambitie, de inspirerende visie. Maar
beschuldig nou niet 'iedereen' ervan in coma te liggen!

> Sinds Paars I er kwam is D66 (de partij, niet de vertegenwoordigers, maar wij met zijn allen!!!) vrolijk achterover gaan leunen en heeft een groot deel van haar wensenpakket gerealiseerd gezien. Andere zaken van onze agenda van toen zullen de komende tien jaar voor een groot deel (ook zonder D66) wel gerealiseerd worden. Niemand heeft zich afgevraagd wat er achter de horizon kwam.

Zie weer vorige opmerking. D66 gaat niet over het 'binnenhalen' van
pruts-puntjes, het gaat over openstaan voor mensen, ideeen, wensen,
vernieuwing, constructief, vanuit (o.a.) liberaal perspectief.

> Waar ontleen je je bestaansrecht als partij dan nog aan? Op dingen die je in het verleden hebt gedaan? Nee, dat is de belangrijkste misvatting die momenteel gemaakt wordt! Het gaat erom wat je in de toekomst wil veranderen.

De toekomst kun je slechts in beperkte mate voorzien, het bestaansrecht
van D66 ligt niet zozeer in specifieke partij-punten (daarmee kun je
gemakkelijk ingehaald worden door de werkelijkheid), maar in de
openheid, integriteit, en de intentie om het algemeen belang te dienen
vanuit een bepaald politiek perspectief. Standpunten innemen is nuttig,
maar je moet ze altijd ter discussie durven te stellen.

> Dat programma is een programma 'in de marge'. Het verkiezingsprogramma zei weinig schokkends, en had nauwelijks D66 profiel. Men weet het niet. Democratisering is overgenomen door andere partijen. De PvdA wil ook een referendum. Zelfs VVD burgemeesters (Opstelten) willen gekozen worden. Democratisering is niet langer het bestaansrecht van D66. Het milieu dan? Nee, onder Jan Terlouw waren wij de eersten met aandacht voor het milieubeleid. Echter, we de zijn laatste jaren ingehaald door groenlinks.

Het milieu kan niet 'aan groenlinks overgelaten worden'. Ten eerste gaat
het helemaal niet zo goed met het milieu, ten tweede gebeurt er te
weinig. Er is volop ruimte voor nieuwe ideeen.

> D66 heeft dus weinig herkenbaar profiel meer. Daarom zul je opnieuw op zoek moeten gaan naar je reden van bestaan. Als die er niet is moet je stoppen met je partij, een groot feest geven en elkaar bedanken voor de fijne  jaren. Wat is er mooier dan uiteindelijk te kunnen stoppen met het idee dat het je gelukt is.

De gedachte dringt me aan me op dat jij, als schrijver van dit stukje,
veel te gemakkelijk je ideeen (of gebrek daaraan) op anderen projecteert!

> Volgens mij is het te vroeg voor zo'n feest. Er zijn 12.000 mensen die het de moeite waard vonden lid te worden van onze partij. Die moet je het eens vragen. Zijn zij lid geworden van D66 omdat ze de ogen van van Mierlo zo mooi vonden of omdat er iets zinnigs in onze filosofie zit. Als je dat laatste kunt vinden, weet je waar D66 naar toe moet.

> Ik zelf zie D66 als een Liberale, Progressieve partij, en het zou mij wat waard zijn als D66 daar eens voor uit durfde te komen. Al wat het alleen maar omdat de VVD nu met het prachtige label liberaal aan de haal gaat.

D66 is volgens mij helemaal niet bang om ergens voor uit te komen (en
staat al te boek als liberaal, progressief, democratisch). Aan het
labeltjes plakken ligt het allemaal niet.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********