Partij stuurloos?

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

 > (bm) Moeten we veel achter Roger's motivatie zoeken?

Jazeker, het is een publiek geheim dat zij ook concurrenten waren, een
verschillende (aanvullende) stijl hebben en hun eigen voorstanders
hadden wat betreft lijsttrekker- en partijleiderschap.

(bm) Je bedoelt Roger en Thom dus.

Niet uit Paars de kamer in is een mooi verhaal, maar hoe hard er in de
oude fractiekern met nieuwkomers Van Boxtel met 30.000 voorkeursstemen
direct gekozen en Van Geen waarover onderling gediscussieerd is en wie
waarom de meeste steun heeft gekregen weten we niet.
Er is toch niet zonder discussie emotioneel gevraagd aan Thom het
fractievoorzitterschap dat hij had neergelegd onmiddelijk weer op te pakken?
Hij heeft dat toch niet voor de vorm gedaan maar met een inhoudelijke en
politieke motivering, die niet zonder enige onderlinge discussie
terzijde is gelegd?

(bm) Speciaal voor degenen die liever Roger ipv Thom als partijleider
hadden gezien is het vertrek van van Boxtel pijnlijk. Te meer reden om
de huidige fractie het vuur na aan de schenen te leggen.

Lees ook de D66-voorzitter Utrecht, Rob van der Hilst, in de Volkskrant
gisteren: (knip: verhaal ambtelijke en ingeslapen fractie)

(bm) Ik ben geen insider, maar dit is geen prettig beeld. Misschien dat
als beginnetje naar meer discussie en openheid, de zeven fractieleden
elk een open dagboek bij zouden kunnen houden, net als het
estafette-dagboek voor de verkiezingen. Zullen ze misschien niet zo blij
mee zijn als het zou moeten, maar toch...

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********