Twee partijen.

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

John Stuurman wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Stelling:
>
> D66 kan nu als kleine partij een voorstel lanceren om de kiesdrempel te
> verhogen tot 5% (ja dat is onze grootte nu!) van de uitgebrachte stemmen en
> daarmee de eerste stap zetten in de richting van een tweepartijensysteem
> (misschien 3). Daarmee kiest de bevolking rechtstreeks de regerende partij.
> Niks geen compromissen meer. Kiezers maken een meerderheid. De winnende
> partij levert de premier en het kabinet. Geen lange informatie / formatie
> periode. Aan de slag ermee.
>
> Henk Elgeert:
>
> Nou, typisch de doldwaze stelling die de "democratie" in dit land
> ondermijnt, en verder onmogelijk gaat maken.   Komt ook aardig overeen met
> mijn eerder berichtje over dat stemmen halen  en verkwanselen.
>
> knip
> Een twee of drie partijen systeem is een vorm van een democratische
> dictatuur, en tevens het falen van de structuur (de huidige politieke
> vormgeving) waarlangs we de democratie gestalte (trachten) te geven.
>
> De politiek dient hier een paar stappen terug te nemen/zetten en zich te
> herorienteren op haar taak en haar doel(stelling)(en), en vooral de vorm
> waarin zij thans tracht gestalte te geven aan de democratie.
>
> Nee, hallo, dit is verhelderende Jip en Janneketaal met als thema zoek de
> oplossing. Hoe kan je nou als politiek een paar stappen terugnemen? Is dat
> waar de kiezer voor naar de stemmachine ging?

Ja, daar ging die voor.

> Niks geleerd de afgelopen
> weken?

Genoeg om te beseffen dat het de politiek is, en de wijze waarop zij
bedreven werd, en vooral de gevolgen daarvan voor de burger, die hen tot
een belangrijk stemming hebben gebracht.

Je kunt je haast afvragen of het überhaupt wat uit maakt hoe er bestuurd
wordt, en het antwoord lijkt "ALS HET MAAR ANDERS IS"!!!!!

>Hewt is u juist tijd om te handelen, niet om ff niks te doen..

Ik heb niet gepleit om nix te doen.
De politiek dient hier een paar stappen terug te nemen/zetten en zich te
herorienteren op haar taak en haar doel(stelling)(en), en vooral de vorm
waarin zij thans tracht gestalte te geven aan de democratie.

Wat is daar Jip en Janneke aan?
Wat is de functie van de politiek?

Is democratie uiteindelijk het opgelegd krijgen van maatregelen op basis
van een meerderheid van stemmen?
Of is dat de mogelijkheid zelfstandig met standpunten zowel politieke
als op eigen inzicht verwezenlijken van je eigen leven en daar ook
daadwerkelijk iets mee kunnen doen?
Dan weer eens het standpunt van een politieke partij als d66
verdedigend, dan weer op basis van eigen inzicht of het standpunt van
een andere partij, trachten op zijn/haar lokaal niveau met te helpen
besturen.

Waar staat de burger in jouw plaatje? Wat wil D66 met hem/haar?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********