D66 in verandering

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein, Erik, Wim, Unico, John, Tjerk, Henk e.v.a.

Net als al enkele anderen eerder helemaal mee eens.
Zou alleen het tot conservatief "links" verworden etiket progressief niet
meer gebruiken,
en niet omdat zelfs "progressieve" belastingen inmiddels in een rechte lijn
achter ons liggen  ;-)

Liberaal, libertijns, vrij en onafhankelijk denkend,
sociaal bewogen, idealistisch,
radicaal demo-cratiserend en veranderingsgezind,
met pragmatische visies en onderbouwde ideeen,

daarbij voelde en voel ik me thuis,
niet bij conserverend rechts en links,
zelfs niet als zij elkaar in vergrijsd paars
in de houdgreep houden en ons verlammen.

Weg van de regenteske partijcratie,
verlammende taboecratie, paternalistische demoncratie,
de doorbraken van de kiezers aangrijpend
om van onszelf weer een beweging te maken.

Voor directe democratie.
Voor echt vrije keuzemogelijkheden,
gelijkwaardige behandeling van ongelijke gevallen,
en alleen noodzakelijke afgedwongen solidariteit.

Veel kiezers missen die directe democratie,
de veiligheid zich vrij te bewegen en de vrijheid zelf te kiezen,
voelen zich in hun veiligheid, gezondheid enzovoort als minder behandeld,
en missen solidariteit, saamhorigheid en verantwoordelijkheid van de staat.

Er is nog veel te doen en nu kan het weer.
De kiezers waren er al klaar voor,
en nu wij zelf nog,
If we can t join them they beat us.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
Datum: maandag 27 mei 2002 17:28


>At 17:09 27-05-2002 +0200, Erik van Buiten wrote:
>
>>1. De enorme fixatie op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer.
>
>Goed punt, Erik. Het lijkt wel of de tweede Kamerfractie het centrum van de
partij is geworden. En dat is zij (hij?) niet. De fractie is misschien het
meest zichtbare deel, met name tijdens campagnes, maar het is de partij =in
haar geheel= die aan vernieuwing toe is.
>
>Maar dan....wat s vernieuwing? Nieuwe woorden, nieuwe labels, nieuwe namen?
Nee, mijns inzien gaat het om bezieling. Het weer echt enthousiast worden
voor het gedachtengoed en de fascinerende mogelijkheden van het progressieve
liberalisme en de sociaal bewogen en tot de wortel gaande (radicale)
democratische gezindheid. Alleen met dit soort bevlogenheid komen we terug
bij een breed electoraat. Het blijkt steeds opnieuw tijdens campagnes:
alleen als politici cht geloven in wat ze uitdragen springt de vonk over op
de kiezer.
>
...


>>Met ruim 12.000 leden en ruim 400.000 kiezers, die zeer verschillen in
>>achtergrond en betrokkenheid, heeft D66 nu mensen nodig die vol
enthousiasme
>>bereid zijn aan de partijkar te trekken.
>
>Ook dat klopt, maar enthousiasme krijg je niet cadeau. Letterlijk betekent
enthousiasme de goddelijke vonk aansteken (En-Theos, Grieks). Die vonk moet
dan wel eerst gevonden (of hervonden) worden. D66 was ooit een partij van
idealen, visie en baanbrekende ideen. Nu lijkt D66 op een partij van
bestuurders, carrierepolitici en staatsrecht-hervormers. We moeten terug
naar de oorsprong.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********