spellinggezeik, was RE: [RE: Ziekenhuizen functioneren erg slecht]

gvkooten gvkooten at PLANET.NL
Sun May 26 21:50:59 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad,

Shit, je hebt gelijk!

----- Original Message -----
From: Ad Huikeshoven <adhuikeshoven at wanadoo.nl>
To: 'gvkooten' <gvkooten at planet.nl>; 'Bert Bakker' <bbakker at usa.net>; 'Henk
Vreekamp' <vreekamp at knoware.nl>; 'Fritz van Rikxoort'
<fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, May 26, 2002 9:58 PM
Subject: spellinggezeik, was RE: [RE: Ziekenhuizen functioneren erg slecht]


> Unico,
>
> erkend niet erkent, vandaar de nieuwe naam voor de thread
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Ad Huikeshoven
> Vondelstraat 33
> 2513 EN  's-Gravenhage
> telefoon/fax +31(070)3608510
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: gvkooten [mailto:gvkooten at planet.nl]
> Verzonden: Sunday, May 26, 2002 9:25 PM
> Aan: Ad Huikeshoven; 'Bert Bakker'; 'Henk Vreekamp'; 'Fritz van
> Rikxoort'
> CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: [RE: Ziekenhuizen functioneren erg slecht]
>
> Ad,
>
> Helemaal eens met je betoog. Het lijkt me evident dat dit de komende
> maand
> grotesk op de agenda dient te komen van de TK.
> Wie pakt dit op? Democratische snelheid is gevraagd. Negen, tien of elf
> faculteiten! Dit is een van de kernproblemen en dient door politiek en
> overheid erkent en opgelost te worden.
>
> Unico
>
> ----- Original Message -----
> From: Ad Huikeshoven <adhuikeshoven at wanadoo.nl>
> To: 'Bert Bakker' <bbakker at usa.net>; 'Henk Vreekamp'
> <vreekamp at knoware.nl>;
> 'Fritz van Rikxoort' <fritz at rikxoort.demon.nl>
> Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Sent: Sunday, May 26, 2002 9:25 PM
> Subject: RE: [RE: Ziekenhuizen functioneren erg slecht]
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Bert,
> >
> > Dank voor de fantastische en uitgebreide aanvulling. Overigens dacht
> ik
> > dat we in een vrij land leefden met vrijheid van particulier
> initiatief.
> > Als de Universiteit Twente een Faculteit Geneeskunde wil oprichten dan
> > mag dat toch, ongeacht wat de bestaande acht faculteiten er van
> denken?
> > Tenminste als hun 'business-plan' of bedrijfsplan in plat Nederlands
> > deugdelijk is. Mij lijkt dat het daarvoor voldoende is als de UT kan
> > aannemelijk kan maken dat hun nieuwe faculteit voldoende studenten kan
> > trekken.
> >
> > Of geldt de vrijheid van onderwijs niet voor universiteiten?
> >
> > En overigens dacht ik ook dat de Katholieke Universiteit Brabant,
> > vestiging Tilburg hard bezig was en is een Faculteit Geneeskunde op te
> > richten, dat zou dan een tiende Faculteit Geneeskunde worden.
> >
> > En dan heb ik het maar even niet over de Universiteit Den Haag ...
> >
> > Jan Franssen, CdK van de Provincie Zuid-Holland was zo druk het
> > afgelopen jaar met het doorlichten van de defensietop dat hij
> kennelijk
> > even geen tijd had om voortgang te maken met het oprichten van een
> > accreditatieraad. Ik begreep van Ursie dat de toekomstige
> > accreditatieraad zal gaan over de erkenning en kwaliteitsbewaking van
> > Universiteiten en universitaire opleidingen.
> >
> > Uiteindelijk ligt de beslissingsbevoegdheid - via het budgetrecht -
> bij
> > de Staten-Generaal. Nieuwe faculteiten en nieuwe opleidingen komen
> > uiteindelijk toch grotendeels ten laste van de begroting van het
> > Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen.
> >
> > Naar mijn indruk geeft jouw betoog aan dat de Tweede Kamer bereid is
> > extra geld uit te trekken voor extra opleidingsplaatsen studenten
> > geneeskunde. En als de bestaande acht faculteiten zeggen de capaciteit
> > daarvoor niet te hebben, dan lijkt het mij voor de hand liggen dat het
> > beschikbare geld niet naar een of meer van de bestaande Faculteiten
> > Geneeskunde gaat, maar naar een of meer nieuw op te richten
> Faculteiten
> > Geneeskunde. Tja, daarvoor moet je wel heel ver vooruit kunnen kijken.
> > Want hoeveel opleidingsplaatsen voor studenten geneeskunde zijn er op
> > termijn van twintig of dertig jaar structureel nodig in Nederland, of
> > hoeveel artsen (in fte) heb je op termijn van twintig of dertig jaar
> > nodig, dat is de vraag. Misschien kan daar het Researchcentrum
> Onderwijs
> > en Arbeidsmarkt, verbonden aan de Faculteit der Economische
> > Wetenschappen en Bedrijfskunde van de Universiteit Maastricht over
> > adviseren.
> >
> > En los daarvan. Zelfs als zouden er in zowel Enschede als in Tilburg
> op
> > zeer korte termijn Faculteiten Geneeskunde van de grondkomen, dan zie
> ik
> > nog ruimte op de onderwijsmarkt van studenten voor de oprichting van
> een
> > Faculteit Primaire Gezondheidszorg in Den Haag aan een particuliere
> > Universiteit die zich niet primair richt op bekostiging door het
> > Ministerie van OCW.
> >
> > Het jaarlijks aantal aanmeldingen voor de opleiding geneeskunde is
> meen
> > ik een drievoud van het aantal opleidingsplaatsen. Een flink deel
> > daarvan zal bestaan uit jonge mensen in parkeerstudies die voor een
> > tweede, derde of vierde maal meeloten voor een plaats. Trek die eraf
> en
> > je weet hoe groot de vraag is naar opleidingsplaatsen geneeskunde in
> dit
> > land.
> >
> > Nog een flauwe opmerking van een econoom: dat de vraag naar
> > opleidingsplaatsen geneeskunde aanmerkelijk groter is dan het aanbod
> zal
> > wel veroorzaakt worden doordat de prijs (het collegegeld) voor het
> > product (de opleidingsplaats) te laag is.
> >
> > Wat doet de Tweede Kamer nog treuzelen om groen licht te geven voor
> een
> > negende Faculteit Geneeskunde in Enschede? Hebben de bestaande acht
> > faculteiten gedreigd met acties of een staking ofzo? Gooien de
> > specialisten dan het land plat? Ik kan me niet voorstellen dat de
> Kamer
> > daarvoor buigt.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Ad Huikeshoven
> > Vondelstraat 33
> > 2513 EN  's-Gravenhage
> > telefoon/fax +31(070)3608510
> >
> >
> > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
> > Bert Bakker
> > Verzonden: Sunday, May 26, 2002 1:22 PM
> > Aan: Ad Huikeshoven; 'Henk Vreekamp'; 'Fritz van Rikxoort'
> > CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
> > Onderwerp: Re: [RE: Ziekenhuizen functioneren erg slecht]
> > Urgentie: Laag
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > "Ad Huikeshoven" <adhuikeshoven at wanadoo.nl> wrote:
> > Beste jongen, lees het verkiezingsprogramma van D66 eens: D66 stelt
> voor
> > de numerus fixus voor de geneeskunde opleiding te laten vervallen.
> >
> > ---
> >
> > ...en het probleem is dat de bestaande acht medische faculteiten niet
> in
> > staat
> > zijn om de opleidingscapaciteit snel genoeg uit te breiden, zodat de
> > numerus
> > fixus ook daadwerkelijk kan vervallen. Dus maakt D66 zich hard
> > (laatstelijk
> > nog in de verkiezingscampagne) voor een negende medische faculteit in
> > Enschede. Er is een advies van een commissie-Linschoten, die daarover
> > negatief
> > adviseert. Wie zaten er in die commissie? Juist, de acht medische
> > faculteiten.
> > Overigens zal uitbreiding van de opleidingscapaciteit pas over een
> jaar
> > of 8 a
> > 10 werkelijk soelaas bieden; het had natuurlijk veel eerder moeten
> > gebeuren,
> > al in het begin van de jaren negentig, maar toen was iedereen
> (regering
> > en
> > oppositie) nog bezig met het wegwerken van de tekorten uit het
> verleden.
> >
> > Goed nieuws is wel dat dit jaar voor het eerst het aantal studenten
> dat
> > zich
> > heeft gemeld voor de HBO-opleiding verpleegkunde weer is gestegen, na
> > jaren
> > van terugloop. Hopelijk een resultaat van de opwaardering en
> > herwaardering van
> > het beroep, die vorig jaar is ingezet met fors hogere cao-lonen en
> > carriereperspectief voor verpleegkundigen.
> > Groeten,
> > Bert.
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
> > ================================================================
> > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
> gecontroleerd
> op virussen.
> > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> waar op wordt gecontroleerd.
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list