Treurige brief kondigt statusquo aan

Hans Giesing h_giesing at HOTMAIL.COM
Fri May 24 12:31:56 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>Sterker nog, de leden hebben de "oudgedienden" veel hoger gewaardeerd
>dan de SAC. Waar mogelijk zijn ze allemaal hoger geeindigd dan in het
>stemadvies.

Dat ben ik niet met je eens. Hier en daar zijn inderdaad een paar
kandididateneen plaatsje hoger of lager komen te staan,  maar als je een
klein beetje afstand neemt van de lijst (door ze bijvoorbeeld in cohorten
van vijf op te delen) is de lijst grotendeels intact gebleven. Dit kan of
betekenen dat de SAC precies de voorkeur van de leden heeft vastgelegd, of
dat een groot deel van de leden blindelings de lijst heeft gevolgt. Ik gok
op het laatste, al was het enkele en alleen maar omdat je van de meeste
kandidaten tussen 10 en 20 nauwelijks een beeld kon vormen.

Als iedereen een gelijke kans krijgt (door iedereen een gelijke waarde toe
te kennen, muv de echt ongeschikten) dwimng je de  mesnen zlef na te denken
over hoe ze de lijst samenstellen. Voorkeursacties krijgen dan ook veel meer
kans, omdat die blind volgers weg zijn.

>Het advies van de democratisch verkozen SAC - die je overigens sowieso
>niet als 'een klein clubje oudgedienden' kunt omschrijven - was naar
>mijn bescheiden mening redelijk afgewogen.

Het advies zal dan wel afgewogen zijn, maar dan kun je moeilijk met een
gladgestreken gezicht vasthouden dat het de leden zijn geweest die de lijst
hebben vastgesteld en daar ging het in deze discussie nu net om. Er werd
beweerd dat we zelf verantwoordelijk zijn vpor het gebrek aan vernieuwing op
de lijst. Naar mijn smaak moet iedere kandidaat die uiteindelijk bij de
eerste twintig eindigt zijn smoel vaak hebben laten zien om de partij weer
meer een ledenpartij te alten worden.

Ik denk overigens dat de inhoudelijke verabnderingen die nu gewenst zijn
vooraf gegaan moeten worden aan organisatorische veranderingen. De partij is
op het moment naar mijn smaak veel te veel geconcentereerd rondom een
relatief klein clubje mensen die hun mond roeren. Als je dit weet te
doorbreken, kun je de kennis en energie die in de partij aanwezig is,
benutten om het geheel sterker te maken.

Ik weet dat de bovenstaande zin heel erg algemeen is, maar het zou de
basisfilosofie voor de partijorganisatie in de komende tijd moeten worden.
Hoe dit uitgewerkt moet worden is iets waar we dan vervolens wel over kunenn
discussieren. Ik heb er in ieder geval wel een paar ideeen voor.

gr,

Hans Giesing

_________________________________________________________________
Meld je aan bij de grootste e-mailservice wereldwijd met MSN Hotmail:
http://www.hotmail.com/nl

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list