Werkconferenties (2)

Fri May 24 10:25:43 CEST 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Je schreef: Ik herhaal ze nu maar even niet, train je
geheugen of kijk in het  archief.

In eerdere mails sneed je thema's als veiligheid, criminaliteit, het
immigratievraagstuk al dan niet in de combinatie met armoede in bepaalde
wijken aan. Mijns inziens wijkt het verkiezingsprogramma inhoudelijk
niet of nauwelijks af - ook op dit terrein - met wat de LPF of jij
voorstaan. Alleen heeft D66 ervoor gekozen zich niet minachtend uit te
laten over medeburgers, je zou dat terecht politiek-correct kunnen
noemen. De maatregelen uit het verkiezingsprogramma, zoals hieronder
weergegeven, zijn op een miniscule nuance na, even restrictief en
repressief als dat wat jij impliciet voorstelt en de LPF expliciet. Kun
jij van de 7 punten hieronder aangeven hoe die anders geformuleerd
zouden moeten worden zodat ze voor mensen als jij en ik nog helderder en
duidelijker overkomen. Ook suggesties voor aanvullende maatregelen of
verderstrekkende voorstellen zijn welkom.

31      Nieuwe migranten zijn verplicht een inburgeringcursus te volgen
zodat ze de taal leren en bekend raken met de maatschappij. Veel
cursisten haken nu nog voortijdig af. Om dit te voorkomen wil D66
effectieve inzet van de wettelijke sanctie-instrumenten (zoals korting
op de uitkering). Om maatwerk te stimuleren in het cursusaanbod wil D66
onder andere een einde maken aan de gedwongen winkelnering bij de ROC’s.
D66 wil combinaties van werk en inburgering uitbreiden. De werkgever is
dan aansprakelijk voor deelname aan inburgeringcursussen.

Naar een realistisch immigratie- en vluchtelingenbeleid

Voor het beschermen van vluchtelingen. Door het voorkomen van situaties
die mensen noodzaken hun eigen land of regio te verlaten. Door oorlogen,
bedreigingen en de ongelijke verdeling van welvaart trekken velen naar
Europa. Dit mag niet leiden tot een onnodige verharding van het klimaat
ten opzichte van allen die hier een toekomst zoeken. Een strikte
toepassing van de asielcriteria is noodzakelijk maar alleen te
rechtvaardigen als er een duidelijk onderscheid tussen politieke en
economische vluchtelingen aan ten grondslag ligt.

120     D66 wil één Europees asielbeleid, met sterke minimumnormen voor
een humane opvang. Europese autoriteiten moeten de asielaanvragen zoveel
mogelijk in de regio behandelen. D66 wil snelle, maar zorgvuldige
asielprocedures. Daarbij dient de Rijksoverheid opnieuw haar
verantwoordelijkheid te nemen ten aanzien van uitgeprocedeerde en
afgewezen asielzoekers die het land niet verlaten. Als een asielzoeker
na een definitieve afwijzing van het verzoek kan aantonen dat buiten
zijn schuld terugkeer naar het land van herkomst nog niet mogelijk is,
zorgt de overheid voor tijdelijke opvang.

121     D66 is voor een onverkorte handhaving van de geldende
verdragsverplichtingen. Daarbij vindt D66 dat het ontbreken van
bescherming tegen seksueel geweld of genitale verminking een reden kan
zijn voor toelating als vluchteling.

122     D66 pleit voor veilige opvang van vluchtelingen in de regio. Dat
vereist een verruiming van de middelen van de UNHCR zodat deze
organisatie de opvang efficiënt kan uitvoeren. Daarom is D66 voor een
substantiële verhoging van de bijdrage van Nederland en de EU aan de
UNHCR. 

123     Asielzoekers van wie de aanvraag in behandeling is, mogen niet
van de samenleving worden afgezonderd. D66 wil deze groep dan ook volop
de kans geven om te werken en aan de samenleving deel te nemen. Een deel
van het salaris kan worden ingehouden tot een definitieve vergunning is
verleend of tot het moment van terugkeer. 

124     D66 wil een Europese harmonisatie van voorwaarden voor
arbeidsmigratie. Bedrijven en mogen eerst dan buiten de EU werven,
indien zij hebben aangetoond alles te hebben gedaan 
om gekwalificeerd personeel in de Europese Unie aan te trekken.
Voorwaarde is dat zij inburgering, huisvesting en eventuele terugkeer
van arbeidsmigranten en hun gezinsleden voor hun rekening nemen.

154     D66 wil de harde kern van criminele jongeren krachtig aanpakken.
Gemeente, scholen, buurt en welzijnswerk spannen onder regie van
justitie een veiligheidsnet rond hen heen. De mogelijkheden om de daders
hun schuld aan de samenleving te laten terugbetalen worden uitgebreid,
en indien gepast moeten ook de ouders van delinquente jongeren deelnemen
aan ondersteuningsprojecten. Privacyregels mogen goede samenwerking
tussen instanties niet afremmen maar D66 wil voorkomen dat
privacygevoelige gegevens in verkeerde handen komen.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
Henk Vreekamp
Verzonden: Thursday, May 23, 2002 11:09 PM
Aan: Bart Meerdink
CC: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Werkconferenties (2)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je geheugen is wel erg kort Bart.

Ik somde reeds een drietal  punten op, en die gingen niet over de
partijorganisatie of de bestuurlijke democratisering. Die vind ik voor
de
partijvernieuwing nu even minder relevant. Nee, inhoudelijke punten
waarop
D66 is afgerekend door de kiezer. Ik herhaal ze nu maar even niet, train
je
geheugen of kijk in het  archief.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 14:02 23-5-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp wrote:
>
>>Mag ik uit het uitblijven van meer  reacties  op mijn idee om de club
>>inhoudelijk te vernieuwen via werkconferenties over dringende
politieke
>>zaken concluderen dat de club morsdood is?
>
>Henk en Hein, wat verwachten jullie precies van zo'n werk-conferentie?
>
>Een initiatief-wetsontwerp voor invoering van de gekozen
>minister-president? Er zal wel al iets dergelijks geschreven zijn, en
>het ik behoor tot degenen er sowieso sceptisch tegenover staan.
>
>Een conferentie over een selectie van inhoudelijke onderwerpen? Dan
>komen we misschien toch terecht in de sfeer van de 'gezellige
>borrelbijeenkomsten'.
>
>Wat denk ik nu het meest ter discussie staat is het functioneren van de
>partij zelf.
>
>Wellicht zou er op basis van een aantal visie-documenten en
case-studies
>iets georganiseerd kunnen worden. Dat zou tot werkelijk nieuw elan
>kunnen leiden.
>
>Maar voorlopig moet de basis hiervoor nog helemaal gelegd worden. Wie
>voelt zich geroepen (of wil een of meer partij bobo's een por geven om
>een visie-document te produceren :-) )?
>
>Bart Meerdink
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********