Werkconferenties (2)

[gvkooten]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mag ik je een eikel noemen Henk?

----- Original Message -----
From: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
To: gvkooten <gvkooten at planet.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, May 23, 2002 11:39 PM
Subject: Re: Werkconferenties (2)


> Beste G. van Kooten,
>
> Met een werkconferentie bedoelt een normaal burger een georganiseerd debat
> waar men elkaar eens recht in de ogen kan kijken. Dat je alles
electronisch
> wilt afdoen zal wel iets met je blinde vertrouwen in meester Thom te maken
> hebben.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ------------------------------------
>
>
> At 18:37 23-5-02 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >In reply to Henk, Bart en Hein,
> >
> >De werk-conferenties vinden al plaats - en wel op internet -. De reacties
ga
> >ik - omdat ik dat waardevol acht - bundelen en verwerken in een
> >toegankelijke powerpointpresentatie. Daarnaast volgen er spoedig
> >uitwisselingssessies tussen  diverse afdelingen over o.m. onderstaande.
> >Wellicht ga ik zelf op onderzoek uit. September/ oktober breng ik dan
> >verslag uit van onze gezamenlijke zoektocht.
> >
> >Je denkt toch niet dat dit anonieme rondsturen van op zichzelf wel
relevante
> >kennis beklijft. We moeten de waardevolle suggesties uit de mails
filteren
> >en verrijken met additioneel vergaarde info en vervolgens teruggeven aan
de
> >afdelingen, LB en Landelijke fractie. Dan zijn we reeds ongemerkt opweg
naar
> >blijvende veranderingen. Ik ben erg voor bottom-up benadering in
> >verandertrajecten. Liefst geleidelijk en natuurlijk met veel draagvlak
aan
> >basis.
> >
> >Overigens vind ik persoonlijk dat Thom, Roger e.a. (ook LB, Campagneteam,
> >e.d.) een topprestatie hebben geleverd in deze moeilijke tijd. Op basis
van
> >hetgeen we nu geleerd hebben, moeten we onszelf sterken voor de toekomst.
> >Het is heel gemakkelijk ons getalsmatige verlies op te hangen aan
personen,
> >organisatie e.d. zonder rekening te houden met de unieke context waarin
een
> >en ander zich afgespeeld heeft. Ik ben wel voor het neerzetten van een
> >realistisch beeld van de vervlogen werkelijkheid, waardoor we onszelf
kunnen
> >wapenen voor de toekomst.
> >
> >Overigens is Thom (maar ook Roger) ongeschonden en gelouterd uit de
> >verkiezingsstrijd gekomen. Dit in tegenstelling tot Melkert en Dijkstal.
En
> >ben ik er trots op dat hij strijd heeft geleverd binnen de ruime
bandbreedte
> >van de cultuur die D66 in de loop der jaren heeft opgebouwd. Dat vind ik
> >grote klasse. De verleiding om maar van alles te roepen voor een zo groot
> >mogelijke schare aan volgelingen is immers groot. Zeker als je ervaart
dat
> >dit succes op levert. Persoonlijk vind ik dit (zoals Fortuyn dit zo goed
> >kon) om te kotsen.
> >
> >
> >MVG
> >
> >Unico
> >----- Original Message -----
> >From: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
> >To: Discussielijst over D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> >Sent: Thursday, May 23, 2002 2:02 PM
> >Subject: Re: Werkconferenties (2)
> >
> >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > Henk Vreekamp wrote:
> > >
> > > > Mag ik uit het uitblijven van meer  reacties  op mijn idee om de
club
> > > > inhoudelijk te vernieuwen via werkconferenties over dringende
politieke
> > > > zaken concluderen dat de club morsdood is?
> > >
> > > Henk en Hein, wat verwachten jullie precies van zo'n werk-conferentie?
> > >
> > > Een initiatief-wetsontwerp voor invoering van de gekozen
> > > minister-president? Er zal wel al iets dergelijks geschreven zijn, en
> > > het ik behoor tot degenen er sowieso sceptisch tegenover staan.
> > >
> > > Een conferentie over een selectie van inhoudelijke onderwerpen? Dan
> > > komen we misschien toch terecht in de sfeer van de 'gezellige
> > > borrelbijeenkomsten'.
> > >
> > > Wat denk ik nu het meest ter discussie staat is het functioneren van
de
> > > partij zelf.
> > >
> > > Wellicht zou er op basis van een aantal visie-documenten en
case-studies
> > > iets georganiseerd kunnen worden. Dat zou tot werkelijk nieuw elan
> > > kunnen leiden.
> > >
> > > Maar voorlopig moet de basis hiervoor nog helemaal gelegd worden. Wie
> > > voelt zich geroepen (of wil een of meer partij bobo's een por geven om
> > > een visie-document te produceren :-) )?
> > >
> > > Bart Meerdink
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********
> > >
> > > ================================================================
> > > Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet
gecontroleerd
> >op virussen.
> > > Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
> >waar op wordt gecontroleerd.
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********