"De leugen regeert"

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uitstekende analyse, Fritz. Ik hoop dat de kamerfractie dit stuk ter harte
neemt en er haar voordeel mee doet.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Fritz van Rikxoort
Verzonden: donderdag 23 mei 2002 12:32
Aan: D66 Discussielijst
Onderwerp: "De leugen regeert"


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste anderen,

Koningin Beatrix uitte de laatste parlementaire periode haar frustratie over
hoe in de (overwegend door "linkse" journalisten gedomineerde) media de
leugen regeert. Inmiddels is de leugen kennelijk de oppositie ingegaan.

Bijvoorbeeld Vrij Nederland blijft na de moord op Pim zijn lijstgenoten en
sympathisanten met leugens in een kwaad daglicht stellen en verdacht maken.
Bijvoorbeeld Gerard van Westerloo:
>Een mens moet wel een hard van steen hebben, wilde hij onberoerd blijven
bij Melkerts afscheidstoespraak. Het "schijnt" (sec) dat "ze" hem, terwijl
hij in Amsterdam aan het woord was, in Hotel Des Indes te Den Haag,
aanhoudend uitgejouwd hebben. Zo groots als Melkert de verliezer was, zo
hardvochtig en benepen gedroegen de winnaars van de Lijst Pim Fortuyn zich.
De negen minuten gedurende welke Melkert aan het woord was, waren, hoe
bitter het ook mag klinken, zijn beste negen minutensedert het begin van de
campagne.<

Ik mocht er in Den Haag met een andere vriend bij zijn en kon rustig en
geinteresseerd met vele anderen naar Melkert luisteren bij een van de vele
grote televisieschermen met goede geluisinstallatie. Ik heb niemand horen of
zien jouwen, laat staan uitjouwen. Wat beweegt sommige (linkse) mensen toch
om hun heilige (linkse?) doelen de middelen te laten heiligen? Ik zal het
wel nooit begrijpen. Links was toch sociaal en sterk?

Hoe groots Kok en Melkert werkelijk waren, de dag en avond van de
verkiezingen, daarover verschillen uiteraard de meningen.Uitspraken dat de
kiezers en in het bijzonder "hun" natuurlijke achterban hen ten onrechte
niet genoeg vertrouwd hebben en die "de sociaal democratie" en de PvdA
steeds op de eerste plaats stellen, voor het land en de bevolking, vond ik
niet groots, maar getuigen van een enorm gebrek aan zelfkritiek,
paternalisme en dedain voor andersdenkenden en -kiezenden.

Nu de jarenlange linkse-kerkcampagne tegen de SP definitief is mislukt en de
SP als enige linkse partij niet verloren heeft maar flink gewonnen (van 5
naar 9 zetels) en naast GroenLinks vooraan kan plaatsnemen in de Kamer,
richten de linkse media hun pijlen nu eenzijdig op de LijstPF en zijn
achterban.
Het verval van waarden en normen, juist ook in de linkse hoek, maakt me
dagelijks bezorgder. Ik hoop maar dat er snel meer respectvolle en
niet-blind-gelovige realistische mensen als Wouter Bos en anderen het woord
namens PvdA en GroenLinks overnemen, opdat er ook met deze partijen weer
gewoon gesproken kan worden.

Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********