Werkelijke vernieuwing gaat over de inhoud

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Bart,

Goede reactie vind ik. Zie mijn eerste antwoord op jouw vraag hierna.

>Welke oplossingen had je in gedachten, Fritz?
>
>Het bestrijden van de oorzaak (slechte integratie) lijkt me als eerste
>aangewezen.

Inderdaad. Zoals de SP eind jaren 70, geworteld in de probleemwijken tussen
arbeiders en gastarbieders, als eerste durfde voor te stellen, toen fel als
rascistisch en fascistisch verketterd door de "linkse kerk". Kiezen om hier
te blijven en volwaardig Nederlander te worden en te integreren (Nederlands
leren, kunnen meedoen) of terug te gaan met behoud (afkoop) van meebetaalde
rechten. Voor een deel nu te laat, maar beter ten halve gekeerd.

Ik zou als eerste de problemen in alle openheid bespreken met de betrokken
groeperingen zelf, zoals Pim bijvoorbeeld met die modernere Imam Haselhoef
gewoon over en weer respectvol het gesprek aanging over homoseksualiteit,
Islam en andere onderwerpen. Uit die dialogen kwamen wederzijds inzichten en
deeloplossingen voort. En de wil om zich in te zetten voor oplossingen.

Ook het door Van Boxtel als deelprobleem beschouwde en kafkaiaans ten koste
van goed integrerenden "aangepakte" massaal en gericht huwen van onderdanige
meisjes uit de moederlanden van vorige generaties zou ik gewoon open
bespreken. We kunnen niet wachten tot eenieder geintegreerd is en ook hier
een partner kan vinden. (Overigens is bekend en door vele betrokkenen bekend
dat er ook nog steeds veel schijnhuwelijken worden aangegaan en dat ook veel
om  liefde bedoelde huwelijken mislukken door integratieproblemen en de
medebedoeling zich sec hier te vestigen.)

Durf te zeggen dat massale huwelijken met onderdanige meisjes onaanvaardbare
gevolgen heeft voor de Nederlandse samenleving inclusief voor de al dan niet
goed integrerende allochtone bevolkingsgroepen zelf, en dat dat in zekere
zin misbruik maken is van de individuele vrijheid samen te wonen of te huwen
met "toevallige" buitenlandse liefdes die nooit is bedoeld om massale
immigratie mogelijk te maken.
Laat ze maar meedenken en meepraten hoe dat probleem te bestrijden, in
plaats van zonder hen over hen en anderen te denken en het allen onmenselijk
en soms onmogelijk te maken in Nederland met hun toevallige liefde samen te
wonen.

Wees open en denk hardop over alle denkbare oplossingen, inclusief
paardemiddelen als quota, wachttijden of een generatie overslaan om ook weer
buitenlandse partners hier naar toe te halen, enzovoort. Hardop denken en
praten, niet om uiteindelijk de slechts denkbare oplossingen te kiezen, maar
wel om het probleem oprecht bespreekbaar te maken, de wil het daadwerkelijk
aan te pakken en op te lossen duidelijk te tonen, en om zoveel mogelijk
alternatieve oplossingen te beschouwen en om zoveel mogelijk consensus te
laten ontstaan over wat (voor een grote meerderheid) de beste aanpak is.
Zo een open bespreking kan alleen al bevorderen dat er andere houdingen
ontstaan en dat er ook zonder wet- en regelgeving al bijgestuurd gaat worden
door mensen en groepen zelf. Daarvoor hoeven we echt niet bang te zijn.

Het moge duidelijk zijn dat naar mijn ervaring en oordeel we zo normaal
omgaan met problemen die geen taboe zijn, en dat juist de taboe-isering van
de duiding van problemen en de alternatieven het oplossen van die problemen
onmogelijk maakt.

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl>
Datum: donderdag 23 mei 2002 10:32


>Fritz van Rikxoort wrote:
>
> > Sinds kort moeten buitenlandse partners om in Nederland samen te
>wonen of te huwen niet meer alleen terug naar het buitenland om zich
>daar moeizaam te melden en visa en dergelijke af te wachten, maar ook
>een flinke borgsom betalen die gedeeltelijk teruggestort kan worden na
>het slagen voor een inburgeringsexamen. Juridische en kafkaiaanse
>formele en financile drempels, mensonwaardig en pesterig.
>
BM:
>Dus: bureaucratie wordt doelbewust oneigenlijk ingezet als rem op
>immigratie.
>
FvR:
> > Het te omzeilen probleem was uiteraard niet die enkele Nederlander
>zoals Ad Melkert en ik die min of meer toevallig verliefd wordt op een
>verre buitenland-se/-er, maar de zeer massale en gerichte voorkeur van
>met name niet-gentegreerde Marrokaanse jongemannen voor een onderdanige
>vrouw uit het oude moederland, die in tegenstelling tot de meeste hier
>opgegroeide meisjes nog wel bereid is zich volgens het oude geloof en
>tradities te laten behandelen.
>
BM:
>Iets neutraler geformuleerd: slechte integratie heeft een zichzelf
>versterkend effect door import van huwlijkspartners met dezelfde
>integratie-problemen, waarna kinderen uit de resulterende gezinnen op
>hun beurt dezelfde problemen meekrijgen.
>
FvR:
> > Alsof directere "oplossingen" bij voorbaat onmogelijk zijn als de
>taboes gewoon besproken konden worden, zonder wie dan ook gelijk voor
>racist of fascist uit te maken.
>
> > Zo vervreemd je vele mensen van je politieke bedoelingen en vervreemd
>je jezelf van je eerlijkheid, menselijke waarden en normen en integriteit.
>
BM:
>Welke oplossingen had je in gedachten, Fritz?
>
>Het bestrijden van de oorzaak (slechte integratie) lijkt me als eerste
>aangewezen.
>
>Daarnaast lijkt het me niet onredelijk om een economische invalshoek te
>kiezen: slecht opgeleide/aangepaste huwlijkpartners kosten de
>Nederlandse samenleving op talloze manieren zeer veel geld. Daar mag
>toch wel het een en ander tegenover staan. Niet zozeer om de kosten te
>dekken (die zijn veel te hoog), maar wel om zeker te stellen dat deze
>mensen gemotiveerd zijn en goed integreren (incl werk) in de Nedelandse
>samenleving. Dus Nederland investeert in perfecte integratie die een
>gemotiveerde immigrant in staat stelt om aan zeer strenge criteria te
>voldoen. De immigrant betaalt hiervoor (beurs), ook al om de schijn te
>vermijden dat buitenlanders voorgetrokken worden ten opzichte van
>Nederlanders.
>
>Maar gemakkelijke oplossingen zijn er niet, integratie lijkt moeilijk te
>combineren met behoud van allochtone identiteit (waar je natuurlijk wel
>respect voor moet hebben).
>
>Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********