Vernieuwing

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

Wat vind je van onze voorzitter, de heer Gerard Schouw? Heeft hij
waargemaakt wat hij beloofd heeft? Schouw werd toch gepushd door een
vernieuwingsgroep onder het motto Opschouwing of Opschudding? Onze
debating-club is zo door en door gedemocratiseerd. Werkelijk voor iedere
functie worden verkiezingen gehouden met open kandidaatstelling. Schouw
haalde destijds de meeste stemmen voor de functie van voorzitter uit een
lange rij van kandidaten. Jij was de tegen-kandidaat als lijsttrekker.
Thom haalde, jammer voor jou, meer stemmen. 

Waar burgerkiezers voor gaan is voor personen die voor de macht gaan en
het machtsspel keihard spelen om het onderste uit de kan te halen.
Personen die het hoofd koel houden en de vuist op tafel.

De campagne was een campagne zonder de meer dan tienduizend leden van de
vereniging erbij te betrekken. Die hadden allemaal aan het canvassen
gezet kunnen worden. Tja, er moest en zou een uitsluitend media campagne
gevoerd worden. En een ding is zeker, Thom en Bert waren maanden lang
vrijwel dagelijks op TV in een of ander programma op een of andere
zender te zien. Echter, pas in het Lagerhuisdebat op 4 mei maakte Thom
pas verkapt bekend kandidaat-premier te zijn. Hij had ook maanden eerder
de burgerkiezer kunnen vragen: Maken jullie D66 de grootste, dan word ik
Minister-President. Wat nodig is, is lef.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Hein van
Meeteren
Verzonden: Sunday, May 19, 2002 1:50 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Vernieuwing

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het landelijk bestuur:

"We gaan aan de slag. De komende weken al. Het landelijk bestuur zal op
14 juni een agenda voor verandering van D66 presenteren, `Willen de
nieuwe democraten nu opstaan! Vervolgens zullen we leden en niet leden
uitnodigen voor commentaar. Op het najaarscongres van D66 nemen we
besluiten."

Goed bedoeld, maar ik weet niet of het landelijk bestuur de enige
initiator van de vernieuwing moet zijn. Het is tenslotte onder regie van
datzelfde bestuur dat dit slechte resultaat behaald is. De mensen van
het bestuur, en alleen die erbij betrokken waren, hebben inderdaad heel
hard gewerkt, de inzet was fantastisch, alle hulde, maar als democraten
kunnen we er niet omheen dat verantwoording afgelegd moet worden. Oók
door het Landelijk Bestuur.

Mijn voorstel is en onafhankelijke Vernieuwingsgroep (liever niet het
woord commissie), met een of twee gewone leden erin, enkele
kamerkandidaten, een bestuurslid, een paar externen, twee of drie
D66-kiezers etc. Een groep die grondig evalueert, intensief nadenkt,
open debatteert en tenslotte via dialoog komt met werkzame
vernieuwingsvoorstellen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********