[Re: [Re: Weense coalitie (was: Zaterdag Veldslag Harderwijk)]]

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert,

Bert je verhaal is een 'kritische analyse op rustige toon'. Wat de
burgers, de kiezers en zelfs Fortuyn niet hardop durfden of durven te
zeggen is dat velen in de Nederlandse samenleving liever helemaal geen
'hoofddoekjes' meer op straat zien, liever de Moskeeën gesloten zien
worden, het liefste zien dat de islamitische scholen gesloten worden,
kortom dat de 'vrijheid van godsdienst' niet voor de Islam en haar
volgelingen geldt etc. En Bert, zij weet net zo goed als ik dat ook in
de voormalige en huidige fractie van D66 er tenminste één dame rondloopt
die openlijk spreekt over 'het islamitisch gevaar'. En Bert, jij weet
net zo goed als ik dat Roger van Boxtel pleitte voor afschaffing van het
bijzonder onderwijs om niet hardop te hoeven zeggen dat ie van
islamitische en bepaalde gereformeerde scholen afwilde. En ach, het
verweer van Thom de Graaf op de aangifte van Spong en Hammerstein is
briljant: u citeert me verkeerd, pakt onze partijleider die Spong toch
mooi op een vormfout. Wat een kluns die Spong. Ik heb trouwens nog
steeds geen dagvaarding van ze mogen ontvangen. Heb ik voor niks zitten
werken aan een verweerschrift ;) 

Trouwens, behalve veel journalisten waren er slechts een paar
extreem-rechtse types vandaag in Harderwijk en geen tegen-demonstratie
of tegen-demonstranten. Was de sensatiebeluste pers helemaal voor niks
opgetrokken naar Harderwijk. Hoop dat ze er wel een leuk dagje uit van
hebben gemaakt in het Dolfinarium.

Afijn, de hoogste tijd om de politieke klok terug te draaien naar het
jaar 1567 of 1847. Thorbecke moest helemaal niets hebben van politieke
partijen of een lijstenstelsel.  Het was de anti-revolutionair Kuyper
die met de partijen ellende begon. Ook vandaag in de NRC het Handelsblad
een dame die een Groen-Links-fan P. en anti-democraat aanhaalt. Ook ter
linker zijde leven breedbeleefde anti-democratische anti-parlementaire
gevoelens. Ze geloven helemaal niet in een parlementaire democratie. Wat
ze er voor in de plaats willen hebben ze geen idee. 

Een anti-globalist heb ik eens gerepliceerd met: "OK, sturen we het
parlement naar huis, als je daar niet in geloofd. Vestigen we de facto
een dictatuur, is dat wat je wilt." Er volgde van deze anti-globalist,
die anders een spraakwaterval is, een minutenlange ijzige stilte. "Nee,
dat wilde die ook niet." 

Nederland kent nog steeds onverzoenlijke fanatiekelingen aan beide
einden van het klassieke politieke spectrum, zowel links als rechts.
Kleine groepjes die menen 'de waarheid' gevonden te hebben en dat
eigenlijk willen opleggen aan de hele samenleving. 

Dwars op de links-rechts as bevindt D66 zich eenzaam maar niet alleen
aan de ene kant, en de CU en de SGP aan de andere kant. Aan de D66 kant
staan LN en LPF ernaast als clubjes (bij elkaar toch 35 zetels) die
staan voor politieke en bestuurlijke vernieuwing, clubjes die best de
'elf wenken' van de Volkskrant in hoofdlijnen zouden willen volgen. Aan
de andere kant staan CU en SGP (met inderdaad CU ver ter linker zijde
van de SGP, Ramon) die het liefst de scheiding tussen kerk en staat
zouden willen opheffen, kortom de klok een paar eeuwen willen
terugdraaien. 

Tja, het CDA is tegen een gekozen minister-president. En dat is iets wat
zeker LPF, LN en D66 gewoon gaan eisen. Een eerste stap zou kunnen zijn
een parlementair debat om het parlement een formateur te doen laten
voordragen aan de Koningin. Maar zelfs dat gaat het CDA waarschijnlijk
te ver. Als alle partijen dezelfde ontspannen houding aannemen als de
VVD van Gerrit Zalm, dan zou het CDA van Balkenende en Donner tijdens de
informatie mooi zijn hemd komen te staan. Dan geeft Donner de opdracht
terug aan de Koningin mnet de boodschap laat nummer twee het maar eens
een rondje proberen. Nog een keer hetzelfde verhaal. Dan zouden het CDA
en de LPF wel eens als enige samen in de oppositie komen te zitten.
GL-SP-PvdA-D66-LN-VVD het is krap, maar het kan. Je moet niks
uitsluiten. GL-SP-PvdA is gewoon de Linkse Kerk, D66 heeft er een
vriendje bij, namelijk Leefbaar Nederland en de VVD blijft de VVD. Het
zou wel een verlinkste versie zijn van Paars. Misschien leuk om Paul,
Jan, Jeltje, Thom, Fred en Gerrit ergens gezellig op een terras rond een
tafeltje te zetten. Pilsje er bij. Vlammetjes. Zegt Zalm: zullen we
Monopoly gaan spelen? Zegt Rosenmöller, hè toe, nee. Zegt Marijnissen,
Paul jij vond vroeger Risk toch leuk? Kan Thom nog suggeren: Kolonisten
van Catan. Wedden dat Jeltje dan de uitbreidingsset uit haar tas pakt om
het met zijn zessen te kunnen spelen? Als ze een spelletje kunnen
uitspelen zonder ruzie maken, kunnen ze het ook best vier jaar uithouden
met elkaar in een kabinet. 

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********