Wij moeten CDA+LPF helpen

[Erik van Buiten]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

De onzinnige suggestie dat D66 in het kabinet zou moeten is slechts om een
reden interessant:

Weinig mensen weten dat het CDA het Duitse kiesstelsel voorstaat. Samen met
D66 en LPF zou daar dus iets mee kunnen gebeuren.

Herman, ik weet dat het Duitse stelsel niet ideaal is, maar geeft ruimte
voor regionale verankering van parlementariers. zonder de landelijke lijsten
overboord te gooien. Hier moeten we echt goed naar kijken.

Groeten, Erik


-----Original Message-----
From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl]
Sent: Friday, May 17, 2002 2:19 PM
To: Discussielijst over D66; D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Wij moeten CDA+LPF helpen


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 14:06 17-05-2002 +0200, p.f.g.bos wrote:


>CDA 43
>LPF  26
>D66    7
>
>TOT   76

leidt tot rampen....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********