Thomas de Graaf exit

[Michiel Scheffer D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Ik sluit me aan bij Bert. Ik heb helemaal geen behoefte aan een
leiderschapsdiscussie, niet omdat ik een angsthaasd zou zijn. Ik deins niet
terug voor harde actie - dat heb ik in het verleden gedaan om vernieuwing in
het partijbestuur te bereiken maar ik zie de zin er niet van in. Ik zeg dat
ook als voorstandcer van Roger van Boxtel in 1998. Als je een leider weg
wilt hebben dan moet er sprake zijn van aanwijsbaar ontoereikende
prestaties, van gebrek aan gezag en gebrek aan vermogen om in de toekomst te
veranderen. Er moet ook sprake zijn van een alternatief.

Aan geen enkele van bovengenoemde voorwaarde wordt voldaan. Thom heeft een
enorm leervermogen getoond in vier jaar en is al lang niet meer de jurrist
van 1994-1998.  Hij heeft een grote invloed in de partij en ook gezag.
Vreekamp kan moeilijk de 80% in het congres als stemvee beoordelen. Ik
beschouw de meeste D66'ers als even mondig als hij.

Ik wordt tenslotte gesterkt door de aanklacht van Sping en Hamer want als
zelfs juristen zich aan dit soort verdraaiingen schuldig maken (dank aan
bart meedink voor het citaat) dan weet ik een betere jurist die ik
toevertrouw: thom de Graaf





----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Michiel Scheffer D66" <mrsch002 at planet.nl>
Cc: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, May 14, 2002 1:46 PM
Subject: Re: Thomas de Graaf exit


> Beste Michiel,
>
> Kennelijk heerst er een virus binnen de D66-leiding. Je gaat niet in op
mijn
> ernstige argumenten. Dat lijkt mij tekenend voor de nu nog dominante
> partijcultuur. Het versterkt mijn logische wens dat De Graaf direct moet
> verdwijnen uit de politieke leiding.
>
> Jammer ook voor al die particuliere uurtjes die je aan een
> verkiezingsprogramma hebt besteed. Sterkte.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
> ----------------------
>
> t 09:17 14-05-02 +0200, you wrote:
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Beste Henk,
> >
> >Jammer van je vakantie maar in je opvatting over Thom ben je niet verder
> >gekomen. Ik ben niet met je eens dat het einde Thom is. Hij heeft een
sterke
> >campagne gevoerd, hij heeft leiderschap in de partij getoond zowel in de
> >aanloop naar de campagne als in de campagne zelf. Bovendien hebben we
twee
> >azen die op dit moment sterker scoren dan D66: dat is onze lijsttrekker
en
> >ons programma. Thom zonder ballast en met een goed programma haalt
twintig
> >zetels. Daar gaan we in de komende jaren aan werken. Met Thom, wat mij
> >betreft. daarnaast is er in de partij veel te doen, maar daar kom ik
> >volgende week op terug.
> >
> >Vriendelijk Groet
> >
> >Michiel Scheffer
> >
> >
> >----- Original Message -----
> >From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
> >To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> >Sent: Monday, May 13, 2002 6:30 PM
> >Subject: Thomas de Graaf exit
> >
> >
> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >>
> >> Lijsters,
> >>
> >> Ik had een nare vakantie, hoewel een trektocht langs vrienden in den
> >vreemde
> >> op zich een heel prettige bezigheid is. Eerst hoorde ik dat een
> >ex-student,
> >> later beroepssoldaat in Joegoslavie, de pijp aan Maarten had gegeven.
> >Zoiets
> >> relativeert je oordeelsvermogen. Toen kwam ik bij een vriend die net
aan
> >de
> >> telefoon hing nadat zijn innemende vliegtuiginstructeur tegen een
Duitse
> >> berg was gevlogen (las net in een oude Telegraaf nog eens de technische
> >> details). Weer later verzocht een familie-mobieltje me een Nederlandse
> >> zender te zoeken omdat Fortuyn was vermoord. En bij thuiskomst hoor ik
De
> >> Graaf babbelen dat Paars toch een aardig GSM-beleid voerde, waarmee hij
> >net
> >> deed of er geen kritisch rapport bestaat. Bij de post zat een groenig
> >> partijpapier met schreefloze letters: de leiding van D66 is 'diep
> >geschokt'.
> >>
> >> Kijk, dat is nou net iets te veel. Anders dan Terlouw en Van Mierlo
wilde
> >De
> >> Graaf wel degelijk een cordon sanitaire rond professor Pim - door
> >> samenwerking uit te sluiten, met een formele motivatie dat Anne Frank
was
> >> vermoord vanuit eenzelfde motivatie (applaus hele congres!). Waarom is
> >> Tommetje nu 'woedend, geschokt, verbijsterd'? Omdat zijn praatjes in
het
> >> luchtledige verdwijnen, hij zich niet meer kan profileren? Een
verantwoord
> >> (notabene jurrridisch geschoold) politicus gaat niet leuteren over
> >fascisme
> >> en racisme als de tegenstander slechts (rechts) populist is. Of is in
de
> >> elitistische conceptie van De Graaf een populist erger dan een fascist?
Ik
> >> denk dat iemand in ieder geval niet een democratisch leider kan blijven
> >> zodra hij toont dat hij niet het fundamentele verschil kent tussen
racisme
> >> en/of fascisme enerzijds, en populisme.
> >>
> >> De gevolgtrekking lijkt mij duidelijk: na 15 mei dient Tommetje direct
het
> >> zweepje aan iemand anders over te dragen. Hij kan dan de darkroom der
> >> vergetelheid betreden. Iemand die kritiek verzwijgt, tegenstanders
> >> demoniseert, absurde vergelijkingen trekt en niet op inhoud strijdt
(zoals
> >> SP-leider Marijnissen wel deed) is geen oprecht conservatief, laat
staan
> >een
> >> sociaal of links-liberaal.
> >>
> >> Henk Vreekamp, Utrecht.
> >>
> >> **********
> >> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> >(D66 at nic.surfnet.nl).
> >> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> >tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> >> Het on-line archief is te vinden op:
> >http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >> **********
> >
> >**********
> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> >Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> >**********
> >
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********