Uitweg uit moralistische retoriek van Links

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dries,

Onze mailjes kruisten elkaar. Ik denk niet dat links het monopolie op
moralisme en politieke verstening heeft.

Eigenlijk vind ik de waarde van links-rechts, progressief-conservatief
en allerlei andere politieke kwalificaties een beetje discutabel.

Maar het idealisme van je posting spreekt me verder erg aan.

Bart


--------------------------------------------------------------------
Dries Boele wrote:

Uitweg uit moralistische retoriek van Links

Links is zichzelf steeds onmogelijker aan het maken, doordat het
politieke tegenstanders niet of nauwelijks accepteert. Links is zozeer
overtuigd van het eigen gelijk dat het zichzelf min of meer gelijk heeft
gesteld met democratie. Wie niet links is, is ondemocratisch. Een
niet-links standpunt wordt al snel bestempeld als `dom' of
`haatdragend'. De enige taal die men dan heeft voor politieke
tegenstanders is moralisme: gij zult niet op Fortuyn stemmen want dat is
`verkeerd', `moreel verwerpelijk' of `verderfelijk'. (Zie Melkert en
Rosenmöller. Ook De Graaf weet bestraffend goed wat `democratisch' is.)
M.a.w.: `Fortuyn c.s., zo mág je niet spreken'. En de boodschap: `gij
zijt uitgesloten van wat wij politiek en democratisch noemen'.

De ergste vorm van moralisme wordt bedreven door groepen als de
Internationale Socialisten, die hun tegenstander slechts weten/ wisten
af te schilderen als `Hollandse Haider', etc. (En nog steeds: zie het
persbericht hieronder, als voorbeeld.) Een uitsluitingsformule. Met hun
moralisme begeven zij zich buiten de politiek en betonen zich
ondemocratisch, zonder respect voor meningsverschillen.

De IS toont in extremo de toestand van links. Links denkt nauwelijks nog
politiek, heeft geen antwoord op de huidige cultureel-maatschappelijke
situatie en neemt uit gebrek aan zo'n antwoord z'n toevlucht tot
moralistische retoriek. Als het zo doorgaat, zal links in z'n
onverdraagzaamheid en antwoordloosheid politiek steeds irrelevanter
worden. Nogmaals: jammer.

Om te beginnen zou links de afbrokkeling van z'n geloofwaardigheid
enigszins kunnen tegengaan door spijt te betuigen over hun gemoraliseer
t.a.v. Fortuyn. Verder zou men onder ogen moeten durven zien dat Fortuyn
op een aantal punten meer gelijk heeft dan men tot nu toe heeft willen
toegeven, minstens wat zijn analyse betreft.

De kans bestaat dat deze mail wordt beantwoord volgens hetzelfde
mechanisme als hierboven beschreven: met zoveel kritiek op links moet ik
wel een Fortuyn-aanhanger zijn en dus verderfelijke standpunten hebben.
Laat ik u gerust stellen: dat is niet zo. Wat ik wel verdedig is een
open, pluriforme democratie. Een democratie, waarin ook plaats is/ was
voor Fortuyn, en waarin politieke tegenstanders met politieke argumenten
worden bestreden en niet met moralistische retoriek.

Verder heb ik altijd progressief willen denken in de politiek, en dat
wil ik blijven doen. Ik weet alleen niet in hoeverre `progressief' en
`links' nog bij elkaar horen. Zoals linkse partijen (m.n. PvdA en
Groenlinks) zich de afgelopen tijd manifesteren spreken ze mij niet meer
aan. Men is verstrikt geraakt in een politieke visie die nog dateert van
voor de Val van de Muur en sindsdien niet is bijgesteld. Hierdoor is
links losgeraakt van de cultureel-maatschappelijke realiteit en verzandt
in wensdenken, oftewel: moralisme - politiek een zwaktebod en
ongeloofwaardig.

Wat ik interessant vond van het fenomeen Fortuyn is dat zijn optreden
linkse partijen dwong om hun politieke visie op samenleving en toekomst
te herzien. Althans, als zij eindelijk ook zelf daartoe de noodzaak in
zouden zien, - en dat is nog niet zeker. Misschien was het wat
gemakzuchtig om aan Fortuyn de taak van alarmist over te laten en verder
toe te zien wat ermee gebeurt. We zullen het zelf moeten doen, en daar
wil ik me ook voor inzetten.

Linkse politiek is aan een grondige bezinning en heroriëntatie toe, niet
alleen vanwege de moord op Fortuyn, maar vooral vanwege de
cultureel-maatschappelijke situatie die hem heeft voortgebracht. Wat is
hierop (ondogmatisch!) een progressief antwoord?

Mochten er mensen zijn die deze bezinning en heroriëntatie ook nodig
vinden, dan hoor ik dat graag. Wellicht kunnen we dan iets gezamenlijk
op poten zetten.

Laat links weer eerlijk, waarheidslievend en vernieuwend worden, ook
wanneer antwoorden niet meer zo eenvoudig zijn! En laten we daarbij
rechts serieus nemen als politieke tegenstander, zonder het alleenrecht
op politieke waarheid te claimen.

Dries Boele
driesboele at wxs.nl



*****************
Datum: maandag 6 mei 2002 23:54
Onderwerp: [Aktielijst] PERSBERICHT [van Internationale Socialisten]


VERKLARING NAAR AANLEIDING VAN DE DOOD VAN FORTUYN

Met grote ontsteltenis hebben wij kennis genomen van de moord op Pim
Fortuyn. De gewelddadige dood van Fortuyn heeft een dramatische wending
gegeven aan de aanloop naar de verkiezingen. Wij twijfelen er niet over
onze principiële afkeer uit te spreken over deze daad. Niets staat
verder van de opvattingen van socialisten over hoe politieke
veranderingen tot stand komen dan het middel van individuele terreur.

Wij zijn altijd duidelijk geweest over wat we vonden van Pim Fortuyns
politiek. Vanaf het begin hebben wij campagne gevoerd tegen zijn
racisme. We hebben dit gedaan in de overtuiging dat massale en zo breed
mogelijke mobilisatie de enige manier zijn om de opkomst van racisme te
stoppen. Precies daarom mobiliseerden we voor de demonstratie op 11 mei
onder de leus 'Stop de Hollandse Haider'. Pim Fortuyn heeft de laatste
maanden van zijn leven gebruikt om een boodschap van haat te propageren.
Ongetwijfeld zullen sommige partijen politiek gebruik willen maken van
de moord om het vuur van de haat nog verder op te stoken. Wij zullen ons
alleen maar meer inzetten om verzet tegen de ideeën waar Fortuyn voor
stond te helpen organiseren.

Internationale Socialisten

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********