Tweede Ronde Frankrijk

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart,

Ik geef toe, ik heb het vermogen van links Frankrijk om zichzelf te
verenigen schromelijk onderschat. Sneu voor links Frankrijk is dat ze
pas op het idee om zichzelf te verenigen pas hebben ontdekt na de
nederlaag van de eerste ronde. Onze verkiezingen zijn over negen dagen.
Ook in Nederland ziet het er naar uit dat er grote politieke
versplintering gaat optreden. Verschil met Frankrijk is dat de Fransen
nu een president hebben gekozen en in juni een assemblée gaan kiezen en
dat Nederland over negen de leden voor de Tweede Kamer kiest. Na de
verkiezingen op 15 mei begint formeel de formatie van een coalitie en
benoemt het Staatshoofd, de Koning, Hare Majesteit Koningin Beatrix een
Minister-President en de overige leden van het kabinet.

Gelukkig komt D66 hoogstwaarschijnlijk terug in de regering. Dat kan in
een coalitie D66, CDA, PvdA, eventueel met Groen Links, of in een
coalitie D66, CDA, VVD. Communis opini is dat het goed zou zijn voor de
PvdA om een rondje oppositie te doen. Daarmee bepaalt de omvang van D66
het sociale gehalte van de nieuwe coalitie. Als heel veel kiezers graag
een coalitie zien die een enigszins sociaal beleid gaat voeren dan
zullen ze hun vertrouwen in een van de kandidaten van de D66 lijst
moeten uitspreken. Iedere andere keuze leidt tot een minder sociale
coalitie. Een stem op de PvdA is een verloren stem voor een sociale
coalitie. Als Groen Linksers een sociaal beleid willen kunnen ze beter
op D66 stemmen. Iedere stem op Groen Links maakt een coalitie over
rechts waarschijnlijker, en dat is een coalitie zonder D66. En willen
kiezers echt politiek bestuurlijke hervormingen, zoals gekozen
bestuurders en referenda dan is D66 verre te verkiezen boven LN en LPF.
LN is uitgeput en leeg. LPF zal het niet voor elkaar krijgen. En de
lijsttrekkers van PvdA, CDA en VVD hebben gisteren in het Radio 1
lijsttrekkersdebat nogmaals benadrukt niets te voelen voor politiek
bestuurlijke hervormingen. Wie ontevreden is en zijn ongenoegen wil
uiten over de gevestigde macht die politiek bestuurlijke hervormingen
blokkeert, stemt niet op de PvdA, het CDA of de VVD. 

Wie durft Thom de Graaf te vertellen dat ie de Chirac van Nederland is?
Zouden Jan Marijnissen, Paul Rosenmöller en Ad Melkert het aandurven om
de kiezers uit hun achterbannen op te roepen om massaal hun vertrouwen
in Thom de Graaf uit te spreken? Kijk, als 15 mei nou verkiezingen waren
voor een Minister-President, dan zouden ze dat eventueel wel hebben
aangedurfd. Maar het zijn verkiezingen voor de Tweede Kamer, en een
dergelijke oproep zou diep in het vlees snijden van de fracties van de
SP, GL en de PvdA. Want het gaat niet om één zetel, maar om 150 zetels
die er te verdelen zijn.

Laten we voor de macht gaan: er is slechts een serieuze, geloofwaardige
en betrouwbare kandidaat voor de post van Minister-President: Thom de
Graaf. Echt, er is er maar één, Thom de Graaf. Niemand wil Ad Melkert
als premier, Hans Dijkstal wil zelf helemaal niet, en Jan Peter is echt
te jong en te onervaren in de politiek, zijn tijd komt nog wel. Thom for
President! Leve de monarchie.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: Sunday, May 05, 2002 10:06 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Tweede Ronde Frankrijk

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ad Huikeshoven wrote:
>
>> Hoe zal het aflopen?
>>
>> Sommigen 'hopen' op een uitslag Chirac - Le Pen van 80% tegen 20%.
>> Volgens mij zal het dichter liggen bij 60% tegen 40%.
>
>
> Een systeem dat alleen de keuze Chirac-Le Pen geeft zou bij mij een
> sterke neiging tot kiesstelsel-vandalisme oproepen (door expres op Le
> Pen te stemmen). 51%-49% voor Chirac bij een opkomst van 30% lijkt me
> wel een aardige uitslag...
>
> De opkomst van links zal wel niet bevorderd worden door de
> onappetijtelijke keuze, en Le Pen heeft aan geloofwardigheid gewonnen.
> Dit opgeteld bij het 'sure winner' effect zou je inderdaad wel eens
> gelijk kunnen geven.

De Fransen hebben zich met 82% toch wel aardig gerevancheerd.

Wij zullen nog even moeten doorleren voor verkiezings-goeroe :-)

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********